Ухвала

від 07.08.2020 по справі 755/4961/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №755/4961/19

Провадження №11-п/824/737/2019 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про направлення матеріалів клопотання слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_10 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019110240000009 від 08.01.2019 року з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про направлення матеріалів клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019110240000009 від 08.01.2019 року з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовує тим, що ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 липня 2020 року клопотання слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_10 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019110240000009 від 08.01.2019 року відносно ОСОБА_11 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання з одного суду до іншого, з тих підстав, що територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора та слідчого, думку захисника, вивчивши матеріали клопотання, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_8 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до визначення термінів, що містяться в статті 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Приписами п.1 ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження за клопотанням слідчого про арешт майна, слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідуванняу кримінальному провадженні № 12019110240000009 від 08.01.2019 відносно ОСОБА_11 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 358 КК України

08 липня 2020 року року слідчий в ОВС-криміналіст слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12019110240000009 від 08.01.2019.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.132 КПК Україниклопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

При цьому положеннями ст. 38 КПК України визначено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

За таких обставин, оскільки територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ, колегія суддів вважає, що розгляд клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019110240000009 має здійснювати слідчий суддя Печерського районного суд м. Києва, тобто за місцем розташування органу досудового розслідування - слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, яке розташоване за адресою: м. Київ, пров. Аскольдів, 3-А, що згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва знаходиться у Печерському районі м. Києва і відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження за клопотанням слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_10 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019110240000009 направленню до Печерського районного суду м. Києва для розгляду слідчим суддею цього суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_8 задовольнити.

Направити матеріали клопотання слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_10 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019110240000009 від 08.01.2019 року відносно ОСОБА_11 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 358 КК України, до Печерського районного суду міста Києва для розгляду.

Головуючий:

Судді :