Ухвала

від 03.07.2020 по справі 761/19036/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19036/20

Провадження № 1-кс/761/11947/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019100100002815 від 23.03.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019100100002815 від 23.03.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019100100002815 від 23.03.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_2 визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.

Вказані висновки Верховиний Суд виклав у своїй постанові від 02.04.2020р. справа №№ 161/19398/17 (№51-8733км18).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, вважає, що вказане клопотання потерпілого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 160,372 КПК України, слідчий судя, -

у х в а л и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019100100002815 від 23.03.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий до речей і документів повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: