Ухвала

від 23.09.2020 по справі 761/19036/20

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 761/19036/20

провадження № 51-4164зр20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5

розглянувши заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2020 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року про відмову у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

Заслухавши доповідь судді, думку заявника, який підтримав свою заяву, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що в роз`ясненні вказаної ухвали необхідно відмовити.

Із заяви ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення убачається, що заявнику є незрозумілими таке речення: «в даному кримінальному провадженні слідчий суддя ухвалив рішення в межах повноважень наданих йому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК)».

Положенням ч. 4 ст. 441 КПК визначено, що судові рішення суду касаційної інстанції роз`яснюються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 380 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Виходячи із тексту заяви, зміст судового рішення заявнику є зрозумілим, але він з ним не погоджується.

Ураховуючи викладене, підстав для роз`яснення ухвали суду касаційної інстанції немає.

Керуючись статтями 380, 441 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_5 в роз`ясненні ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3