Ухвала
від 03.08.2006 по справі 45/220
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/220

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.08.06 р.                                                                                                 Справа № 45/220           

Розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства “Цифровий стільниковий зв'язок України”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторіал – Інвест”, м. Донецьк

про стягнення 7 848 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 45/220.

2. Судове засідання призначити на  11.09.06  року о 09:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 414    

3. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки, оригінали доданих до позовної заяви документів. Крім цього, надати суду правове  обґрунтування стягнення заборгованості в Пенсійний фонд України .

4. Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують  надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

5.  Сторонам провести звірку розрахунків (з ініціативи позивача) станом на 03.08.2006р. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

6.   Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7.   Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

8.  Роз'яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до   1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

       

Суддя                                                                                              Плотніцький Б.Д.                                          

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

 

Дата ухвалення рішення03.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу90900
СудочинствоГосподарське
Суть ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 03.08.06 р.                                                                                                 Справа № 45/220            Розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства “Цифровий стільниковий зв'язок України”, м. Київ

Судовий реєстр по справі —45/220

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні