Ухвала

від 12.08.2020 по справі 357/1783/20

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/1783/20

1-кс/357/1701/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42020110360000004 від 11.02.2020, -

У С Т А Н О В И В:

06.08.2020 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42020110360000004 від 11.02.2020, в порядку ст.255КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №42020110360000004 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Під час досудового розслідування є всі підстави вважати, що свідок ОСОБА_4 має поважний вік, хронічні тяжкі захворювання, а також можливий тиск зі сторони осіб, які вчинили злочин, що створює ризики, які в подальшому унеможливлять допит ОСОБА_4 в суді або можуть вплинути на повноту чи достовірність його показань. За таких обставин, просить допитати свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухваши думку прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який повідомив, що пройшов курс лікування, на даний час лікується амбулаторно, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 225 КПК Україниу виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, допит свідка у судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання його показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження обставин, які б вказували на існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань свідка ОСОБА_4 . Наведені у клопотанні відомості нічим не підтвердженні та не можуть слугувати підставою для задоволення клопотання, оскільки не підпадають під діюст. 225 КПК України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відсутні виняткові випадки, пов`язані із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, не надано доказів того, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді.

За наведених підстав клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючисьст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42020110360000004 від 11.02.2020.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1