Ухвала

від 12.08.2020 по справі 591/1715/20

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1715/20

Провадження № 2/591/1623/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого - судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності на частини житлового будинку та земельної ділянки ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності на частини житлового будинку та земельної ділянки.

10 серпня 2020 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить: визнати недійсним договір дарування 78/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 від 16.04.2003р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусам Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В., за № 3148. Визнати за недійсними договір дарування 86/100 часток житлового будинку від 19.07.2016р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. за № 964 та договір дарування 78/100 часток земельної ділянки від 19.07.2016р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. за № 961. Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 129/200 частини житлового будинку загальною площею: 196,3 кв.м. житловою площею 119,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з господарськими будівлями та спорудами та право власності на 117/200 частини земельної ділянки загальною площею 0,0983 га, кадастровий номер 5910136300:01:001:0029, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 59302,50 грн. 50 коп..вартості відчуженого майна. Судові витрати у справі покласти на ОСОБА_2 .

За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності на частини житлового будинку та земельної ділянки .

Роз`яснити відповідачу право надати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко