Ухвала

від 11.08.2020 по справі 160/1375/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/1375/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. розглянувши клопотання про виклик свідка в адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Томаківка на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №160/1375/20 за позовом Приватного підприємства "Томаківка до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Томаківка на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №160/1375/20 за позовом Приватного підприємства "Томаківка до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Томаківка на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 р. в адміністративній справі №160/1375/20 та ухвалою суду від 11.08.2020 року призначено справу № 160/1375/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:00 годині 07 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга містить клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду цієї справи, перевірки доводів учасників справи та забезпечення можливості реалізації ними наданих їм процесуальних прав, регламентованих статтею 44 КАС України, вважаю за необхідне викликати вищезазначеного свідка.

Керуючись ст.ст. 44, 65, 306, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Томаківка про виклик свідка в адміністративній справі №160/1375/20 - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 07.10.2020 року о 14:00, в якості свідка, ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш