Постанова

від 06.01.2009 по справі 3-7/09

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-7/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2009 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Димитровського MB ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 03 червня

1991 року в місті Димитров Донецької області, громадянин України, не одружений, дітей не має, не працює, мешкає за адресою: м. Димитров Донецької області, квартал 40АДРЕСА_1,

за статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2008 року о 03 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2 скоїв дрібне викрадення чужого майна у гр-на ОСОБА_2, спричинивши йому матеріальну шкоду в сумі 220 грн., і скоїв правопорушення, передбачене статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, зазначив, що він дійсно вчинив крадіжку у ОСОБА_2 при обставинах зазначених у постанові про відмову у порушенні кримінальної справи.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 335272 від 22.12.2008 року, рапортом оперативного чергового, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями правопорушника доданими до протоколу та наданими ним безпосередньо у суді, протоколами огляду місця події, копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення в сукупності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також той факт, що правопорушник скоїв правопорушення у неповнолітньому віці.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33-35, 51, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.