Ухвала
від 10.08.2020 по справі 902/238/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"10" серпня 2020 р. Cправа № 902/238/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши заяву від 31.07.2020 року представника Приватного підприємства "Агропром+" Гончарової Ж.В., про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу в справі № 902/238/20

за позовом: Приватного підприємства "Агропром+" (вул. Новокостянтинівська, буд. 4-А, м. Київ, 04655)

до: Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" (вул. Плеханова, буд. 26, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

про стягнення 136 139, 65 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представників сторін:

позивача: Гончарова Ж.В. - згідно ордеру серії АР № 1012575 від 16.03.2020 р. (в режимі відеоконференції);

відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/238/20 за позовом Приватного підприємства "Агропром+" до Приватного підприємства "Гайсин м`ясокомбінат" про стягнення з останнього 136139,65 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.07.2020 року позов задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" на користь Приватного підприємства "Агропром+" 93022,00 грн. - основного боргу, 38272,41 грн. - пені, 3733,74 грн. - 3% річних, 442,18 грн. - інфляційних втрат та 2032,05 грн. - на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

04.08.2020 року до суду надійшла заява представника Приватного підприємства "Агропром+" Гончарової Ж.В. від 31.07.2020 року про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу. Заява мотивована тим, що при прийнятті рішення судом не вирішено питання про розподіл витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 05.08.2020 року призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/238/20 на 10.08.2020 року.

10.08.2020 року судове засідання відбулося в режимі відеоконференції з представником позивача.

На визначену судом дату представник відповідача в судове засідання не з"явився.

В судовому засіданні судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви представника Приватного підприємства "Агропром+" Гончарової Ж.В. від 31.07.2020 року про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу.

Так, відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати положення ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з такої підстави, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення прав учасників справи, в т.р. право на обґрунтування відповідачем власної правової позиції з приводу розподілу судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду заяви представника ПП "Агропром+" Гончарової Ж.В. від 31.07.2020 року про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу до 16.09.2020 року.

Окрім того, враховуючи ст. 197 ГПК України та беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне провести у справі судове засідання, призначене на 16.09.2020 року, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 11, 126, 197, 202, 216, 221, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви представника ПП "Агропром+" Гончарової Ж.В. від 31.07.2020 року про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу на 16.09.2020 року о 10:00 год. , у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 8, 4-й поверх.

2. Викликати представників сторін в судове засідання для дачі пояснень щодо заяви.

3. Відповідачу подати до дня засідання заяву, в якій висловити свою процесуальну позицію стосовно розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу.

4. Проведення судового засідання 16.09.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua). Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного підприємства "Агропром+" Гончаровій Ж.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Агропром+" Гончарової Ж.В. в судовому засіданні у справі № 902/238/20, призначеному на 16.09.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 р. "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

6. Роз`яснити представнику Приватного підприємства "Агропром+" Гончаровій Ж.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника Приватного підприємства "Агропром+" Гончарову Ж.В., що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

11. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення та на електронну адресу представника позивача Гончарової Ж.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 12.08.2020 року.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Новокостянтинівська, буд. 4-А, м. Київ, 04655)

3 - відповідачу (вул. Плеханова, буд. 26, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90934417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/238/20

Судовий наказ від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Рішення від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Судовий наказ від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Рішення від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні