Ухвала

від 12.08.2020 по справі 906/1136/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 906/1136/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Новосельська О.

за участі представників сторін:

позивача - Головачева О.М.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 01.06.2020, повне рішення складено 11.06.2020,

у справі № 906/1136/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів"

до Приватного підприємства "Ам-Тек"

про стягнення 352342,00 грн основного боргу та 176171,00 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 у справі № 906/1136/19, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" до Приватного підприємства "Ам-Тек" про стягнення 352342,00 грн основного боргу за договором № 2609-19П від 26.09.2016 та 176171,00 грн штрафу - відмовлено.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження у разі його пропуску, рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 у справі № 906/1136/19 скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 у справі № 906/1136/19, розгляд справи призначено на об 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 розгляд справи № 906/1136/19 призначено в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом міста Києва, де братиме участь представник ТОВ "Лінії Контрактів".

03.08.2020 ПП "Ам-Тек" подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 4959/20), в якому відповідач заперечує проти апеляційної скарги, вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.

Так, у поданому до суду відзиві, відповідач наголошує на тому, що в наданій позивачем товарно-транспортній накладній № 169 від 26.09.2019 не зазначено Вантажоодержувача, а в графі Вантаж одержав стоїть підпис невідомої особи без прізвища, ім`я, по батькові та печатка ТОВ Партнер-2008 , яка отримала товар в Хмільницькій обл., с.Хмельник.

Разом з тим, відповідно до заявки ПП Ам-Тек № 1 від 27.09.2019 чітко зазначено адреса розвантаження: с.Уланів, Вінницької області та чітко вказана матеріально-відповідальна особа, яка маг право підпису документів про прийняття товару Медведчук Наталія Василівна , директор ПП Ам-Тек .

07.08.2020 ТОВ "Лінії Контрактів" подано до суду додаткові пояснення у справі (вх.№ 5044/20) щодо дійсності обставин, викладених водієм ОСОБА_2 у своїх показах, пов`язаних з доставкою відповідачу дизильного пального, згідно договору.

07.08.2020 на електронну адресу суду від ПП Ам-Тек надійшов письмовий відзив на додаткові пояснення позивача у справі № 906/1136/19, у якому відповідач акцентує увагу на тому, що з пояснень представника позивача ТОВ Лінії контрактів та наданих доказів до суду (подорожній лист № 169 від 26-28.09.2019, товаро-транспортна накладна № 5 від 27.09.2019, № 169 від 26.09.2019) апелянт/позивач ТОВ Лінії Контрактів , а саме найманий ним водій ОСОБА_2 в період часу 26.09.2019 (з 19 год. 20 хв. вечора) по 27.09.2019, одночасно керував двома вантажними автомобілями, що є неможливим.

На підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 № 01-03/331, у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії по справі № 906/1136/19 - Савченка Г.І. у період з 03 серпня 2020 по 11 вересня 2020 включно, Павлюк І.Ю. у період з 03 серпня 2020 по 21 серпня 2020 включно, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1136/19, протокол від 12.08.2020, яким для розгляду справи визначено колегію у складі суддів: Крейбух О.Г (головуючий суддя), Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 у справі № 906/1136/19, яка призначена до розгляду 12.08.2020 об 10:00 год., прийнято до провадження колегією суддів у складі: Крейбух О.Г (головуючий суддя), Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

12.08.2020 в судовому засіданні представник апелянта ТОВ Лінії Контрактів повністю підтримав вимоги і доводи, викладені в апеляційній скарзі та у додаткових поясненнях відповідно.

Відповідач ПП Ам-Тек явку повноважного представника в судове засідання 12.08.2020 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, апеляційним судом встановлено наступне.

26.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" (постачальник/позивач) та Приватним підприємством "Ам-Тек" (покупець/відповідач) укладено Договір № 2609-19П, відповідно до якого постачальник зобов`язується на умовах, визначених цим договором передати у власність покупця нафтопродукти згідно заявок (надалі -товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість в порядку та на умовах даного Договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору, приймання передача товару проводиться згідно умов, вказаних у заявці, з відповідним оформленням видаткових накладних відповідальними представниками продавця та покупця.

Прийом-передача товару оформлюється товарно-транспортними накладними і у випадках транспортування постачальником, дата товаротранспортної накладної вважається датою поставки партії товару (п. 3.5 Договору).

27.09.2019 відповідач направив позивачу заявку, у якій просив розглянути можливість поставки дизельного палива Л-Євро5-ВО в кількості 23013 т по ціні 24,00 грн за тону. В даній заявці відповідачем вказано: адресу розвантаження - Вінницька область, Хмільницький район, с. Уланів; матеріально-відповідальну особу, яка має право підпису документів про прийняття товару - Медведчук Н.В.; особу, яка має право прийняття товару - ОСОБА_3 .

27.09.2019 позивач поставив та відповідач, на думку позивача, прийняв товар у Вінницький обл., Хмільницький район, с. Уланів, вулиця Миру, 41 (АЗС ТОВ Партнер 2008 ).

Як зазначає позивач, товар був доставлений водієм ОСОБА_2 , про що зазначено в товарно-транспортній накладній № 169 від 26.09.2019 та зафіксовано в подорожньому листі № 169 вантажного автомобіля 26-28.09.2019. Відтак, відповідач мав би здійснити повну оплату поставленого позивачем товару.

Відповідач в свою чергу заперечує проти позовних вимоги та зазначає, що місце розвантаження в товарно-транспортних накладних є відмінним від заявки, направленої позивачу. Також відповідач у своїх запереченнях відзначає, що в графі "вантаж одержав" стоїть підпис без зазначення прізвища, імені та по батькові, а також проставлена печатка ТОВ "Партнер-2008".

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставин справи, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ТОВ "Партнер-2008" (22032, Вінницька обл., Хмільницький район, с. Уланів, вул. Миру, будинок 41, код ЄДРПОУ: 35874788), оскільки ТОВ "Партнер-2008" є особою, яка отримала дизельне пальне за товарно-транспортною накладною № 169 від 26.09.2019, на якій міститься печатка самого товариства та стоїть підпис особи без зазначення прізвища, імені та по батькові, зазначений факт не заперечується сторонами у справі;

- ТОВ "Трансмобіл" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 5/4, код ЄДРПОУ: 42867580), з яким позивачем 02.09.2019 укладено договір перевезення та водій якого ОСОБА_2 на замовлення ТОВ Лінії Контрактів здіснював доставку паливно-мастильних матеріалів відповідачу за товарно-транспортною накладно № 169 від 26.09.2020.

Враховуючи, що ТОВ "Партнер-2008", являється отримувачем товару за товарно-транспортною накладною № 169 від 26.09.2019, а ТОВ "Трансмобіл" є фактичним перевізником товару за вказаною накладною на замоленням ТОВ Лінії Контрактів , тому рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

У відповідності до ч.ч.1, 2, 4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх обставин справи, апеляційний суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає ТОВ "Партнер-2008" та ТОВ "Трансмобіл" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ Лінії Контрактів .

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним зобов`язати:

- ТОВ Лінії Контрактів направити на адреси третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "Партнер-2008" та ТОВ "Трансмобіл" копію позовної заяви, апеляційної скарги та доданих до них документів. Докази направлення подати до суду;

- ТОВ "Партнер-2008" та ТОВ "Трансмобіл" надати суду письмові пояснення із можливістю долучення відповідних доказів до них, з приводу заявлених ТОВ Лінії Контрактів позовних вимог до ПП "Ам-Тек" і поданої апеляційної скарги до суду.

Окрім того, згідно з нотаріально посвідченими поясненнями водія ОСОБА_2 , останній після вигрузки товару за вказівкою директора ТОВ Лінії Контрактів у зв`язку з надходженням коштів за товар не в повному обсязі прочекав на АЗС близько доби, поки не приїхала служба безпеки ТОВ Лінії Контрактів та викликала поліцію. Поліція взяла пояснення і тоді директор дав команду їхати назад.

З огляду на поясмнення водія ОСОБА_2 суд вважає доцільним витребувати у позивача докази звернення у поліцію та проведені останньою дії з даного приводу.

За наведеного, розгляд справи відкладається із урахуванням періоду відпустки суддів.

Керуючись ст. 50, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер 2008" (22032, Вінницька обл., Хмільницький район, с. Уланів, вул. Миру, будинок 41, код ЄДРПОУ: 35874788).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмобіл" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 5/4, код ЄДРПОУ: 42867580).

3. Розгляд справи № 906/1136/19 відкласти на "12" жовтня 2020 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. ТОВ Лінії Контрактів :

- направити на адреси третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "Партнер-2008" та ТОВ "Трансмобіл" копію позовної заяви, апеляційної скарги та доданих до них документів, надати суду докази такого направлення.

- докази звернення служби безпеки ТОВ Лінії Контрактів у поліцію та проведені останньою дії з даного приводу.

5. ТОВ "Партнер-2008" та ТОВ "Трансмобіл" надати суду письмові пояснення щодо заявлених ТОВ Лінії Контрактів позовних вимог до ПП "Ам-Тек" і поданої апеляційної скарги до суду.

6. Копію ухвали направити учасникам справи:

- ТОВ Лінії Контрактів на адресу: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.Шевченка, буд.4-а, офіс 202,

- адвокату Головачевій О.М. на адресу: м.Київ, вул.Дегтярівська, 25А, корп. Л, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

- ПП "Ам-Тек" на адресу: 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, буд.25 ;

- ТОВ "Партнер-2008" на адресу: 22032, Вінницька обл., Хмільницький район, с. Уланів, вул. Миру, будинок 4;

- ТОВ "Трансмобіл" на адресу: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 5/4.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.