Ухвала
від 13.08.2020 по справі 906/1136/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" серпня 2020 р. Справа № 906/1136/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою (вх.№ 1686/20 від 08.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 01.06.2020, повне рішення складено 11.06.2020,

у справі № 906/1136/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів"

до Приватного підприємства "Ам-Тек"

про стягнення 352342,00 грн основного боргу та 176171,00 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 у справі № 906/1136/19, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" до Приватного підприємства "Ам-Тек" про стягнення 352342,00 грн основного боргу за договором № 2609-19П від 26.09.2016 та 176171,00 грн штрафу - відмовлено.

06.07.2020, згідно з поштовим штемпелем, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження у разі його пропуску, рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 у справі № 906/1136/19 скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Апеляційну скаргу подано через Північно-західний апеляційний господарський суд та зареєстровано за вх.№ 1686/20 від 08.07.2020.

Листом № 906/1136/19/3677/20 від 09.07.2020 матеріали справи № 906/1136/19 було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

21.07.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/1136/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 у справі 906/1136/19 апеляційну скаргу (вх.№ 1686/20 від 08.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 у справі № 906/1136/19 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги (вх.№ 1686/20 від 08.07.2020) недоліки та подати до суду: докази сплати 11 891,53 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу направлено апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд.4-а) та представнику апелянта адвокату Головачевій О.М. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, корп.Л.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 3300104153318 та № 3300104153288 повернулися до Північно-західного апеляційного господарського суду 29.07.2020, з відмітками про вручення 27.07.2020.

Поскільки ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 у справі № 906/1136/19 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" поштою 27.07.2020, то строк на усунення недоліків апеляційної скарги є таким, що закінчився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги (вх.№ 1686/20 від 08.07.2020), не усунуто та не подано до суду докази сплати 11 891,53 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 № 01-04/367 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії по справі № 906/1136/19 - Савченка Г.І. у період з 03 серпня 2020 по 11 вересня 2020 включно, Павлюк І.Ю. у період з 03 серпня 2020 по 21 серпня 2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1136/19 між суддями, протокол від 12.08.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги (вх.№ 1686/20 від 08.07.2020), то останню слід повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів".

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу (вх.№ 1686/20 від 08.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 у справі № 906/1136/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 17 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Дата ухвалення рішення13.08.2020
Оприлюднено17.08.2020
Номер документу90960900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1136/19

Постанова від 04.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні