Ухвала

від 13.08.2020 по справі 280/4454/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

13 серпня 2020 року м. Київ№ 280/4454/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про об`єднання справ в одне провадження, подане у справах

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Міністерства енергетики та захисту довкілля України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Біляївський збагачувальний комбінат

про визнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач-1) із позовною заявою до Міністерства енергетики та захисту довкілля України (код ЄДРПОУ 37552996, адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35), у якій просить суд визнати протиправним та скасувати висновок оцінки впливу на довкілля планової діяльності розробка Східної ділянки Біляївського родовища первинних каолінів, будівництво гірничо-збагачувального комплексу продуктивність 100 тис.м3/рік, зміна цільового призначення земельних ділянок площею близько 95 га від 07.06.2019 №7-03/12-20192212919/1, прийнятого відповідачем та опублікованого у Реєстрі оцінки впливу на довкілля 12.06.2019 №20192212919/12375.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2019 позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2019 справу №280/4454/19 прийнято до провадження.

Крім того, судом встановлено, що до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) (далі - позивач-2) із позовною заявою до Міністерства енергетики та захисту довкілля України (код ЄДРПОУ 37552996, адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Біляївський збагачувальний комбінат (код ЄДРПОУ 34441335, адреса: адреса: 70002, Запорізька обл. м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 16, офіс 175), у якій просить суд визнати протиправним та скасувати висновок оцінки впливу на довкілля планової діяльності розробка Східної ділянки Біляївського родовища первинних каолінів, будівництво гірничо-збагачувального комплексу продуктивність 100 тис.м3/рік, зміна цільового призначення земельних ділянок площею близько 95 га від 07.06.2019 №7-03/12-20192212919/1, прийнятого відповідачем та опублікованого у Реєстрі оцінки впливу на довкілля 12.06.2019 №20192212919/12375.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2020 позовну заяву ОСОБА_2 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2020 справу №280/6086/19 прийнято до провадження.

В адміністративних справах №280/4454/19 та №280/6086/19 позивачами третьої особи заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження вказаних справ.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває дві окремі адміністративні позови, вимоги у яких є ідентичними та заявлені різними позивачами до одного і того ж відповідача.

Відповідно до частини 2 статі 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у адміністративних справах №280/4454/19 та №280/6086/19 спір виник у різних позивачів до одного і того ж відповідача, позовні вимоги у справах однорідні, предмет спору ідентичний. Обставини, які б в разі об`єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, відсутні.

Частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із частинами 7, 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що справу №280/4454/19 прийнято до провадження 08.11.2019, а справу №280/6086/19 прийнято до провадження 31.01.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим об`єднати справи №280/4454/19 та №280/6086/19 для подальшого спільного розгляду і вирішення та присвоїти їм спільний номер №280/4454/19, оскільки у цій справі провадження було відкрито раніше.

Керуючись положеннями статей 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати для спільного розгляду справи №280/4454/19 та №280/6086/19.

2. Присвоїти об`єднаним справам загальний №280/4454/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.М. Клименчук