Ухвала
від 10.08.2020 по справі 909/415/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. Справа №909/415/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" б/н від 23.07.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2146/20 від 03.08.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2020 (суддя Т.В. Стефанів, повний текст рішення складено та підписано 20.07.2020)

у справі №909/415/20

за позовом : Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Акціонерного товариства "УкрСиббанк"(надалі АТ"УкрСиббанк"), м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 49 550,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ "УкрСиббанк" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 49550,40 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2020 у справі №909/415/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з АТ "УкрСиббанк" на користь Івано-Франківської міської ради - 49550,40 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати та 2102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, АТ "УкрСиббанк" оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 справу №909/415/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Мирутенко О.Л.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Окрім того, звертаючись з апеляційною скаргою АТ "УкрСиббанк" подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити, забезпечити проведення судового засідань в режимі ВКЗ, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2020 у справі №909/415/20.

2 Позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 10.09.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.09.2020 о 14 год. 00 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

4. Доручити Харківському окружному адміністративному суду (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36, під`їзд 3) забезпечити проведення судового засідання у справі №909/415/20 в режимі відеоконференції.

5. Зобов`язати АТ "УкрСиббанк" направити уповноваженого представника до Харківському окружному адміністративному суду (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36, під`їзд 3) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

О.Л. Мирутенко

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено18.08.2020
Номер документу90987320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/415/20

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 03.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні