Ухвала

від 17.08.2020 по справі 922/1258/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 серпня 2020 року Справа № 922/1258/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (вх. №1948 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Рильовою В.В., повний текст якого складено 13.07.2020 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Партола Сергія Миколайовича, Харківська область, Валківський район, село Мізяки,

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" м. Київ в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Харківська область, Валківський район, село Золочівське,

про стягнення 56 361,77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Партола Сергій Миколайович звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення суми основного боргу за договором від 18.05.2017 № 367-19/2017-ПС про надання послуг в розмірі 42 000,00 грн., штрафних санкцій в розмірі 4200,00 грн., в порядку частини другої статті 231 ГК України (пеня в розмірі 1260,00 грн. та штраф в розмірі 2940,00 грн.), 3% річних в розмірі 3126,77 грн. та інфляційних збитків в розмірі 7035,00 грн., що разом складає 56361,77 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг від 18.05.2017 №367-19/2017-ПС в частині своєчасного розрахунку за виконанні сільськогосподарські послуги (агротехнічні роботи), що стало підставою для нарахування пені, 3% річних, штрафу та інфляційних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.07.2020 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на користь Фізичної особи-підприємця Партола Сергія Миколайовича суму основного боргу за договором № 367-19/2017-ПС про надання послуг від 18 травня 2017 року в розмірі 42000,00 грн., три проценти річних в розмірі 3126,77 грн., інфляційні збитки в розмірі 7035,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. В задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 4200,00 грн. - відмовлено.

Апелянт із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, а також просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1258/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

3. Учасникам справи встановити строк до 10.09.2020 року впродовж якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на "14" вересня 2020 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

5. Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 у справі № 922/1258/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко