Ухвала
від 17.08.2020 по справі 927/390/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. ЧернігівСправа № 927/390/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши клопотання №09-08/1694 від 05.08.2020

Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 927/390/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

вул. Музейна, 2, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Новгород-Сіверської міської ради

вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Приватним акціонерним товариством "Чернігівоблбуд" подано позов до Новгород-Сіверської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Новгород-Сіверської міської ради народних депутатів від 07.06.2012 в частині вилучення земельної ділянки з користування ДП "Ремонтно-будівельна дільниця (код ЄДРПОУ 14221644) по вул.Козацька, 16-а в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області в розмірі 1,16 га.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Новгород-Сіверської міської ради від 07.06.2012 було порушено цивільне право позивача на користування земельною ділянкою по вул.Козацька, 16-а в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області в розмірі 1,16 га і воно суперечить актам цивільного, у тому числі земельного законодавства, а тому дане рішення має бути визнане судом незаконним і скасоване.

Ухвалою суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.06.2020 о 10:00.

Ухвалою суду від 18.06.2020, на підставі ст.120,121 Господарського процесуального кодексу України, повідомлено сторін про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.07.2020 до 10:30.

Ухвалою суду від 02.07.2020, на підставі ст.120,121 Господарського процесуального кодексу України, повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відкладено на 17.08.2020 на 10:00.

07.08.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №09-08/1694 від 05.08.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні відповідач просить суд провести судове засідання 17.08.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.

В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на ст.197 ГПК України та істотне збільшення кількості хворих на COVID-19 в м.Чернігові та Чернігівській області.

Оскільки, клопотання відповідача №09-08/1694 від 05.08.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 07.08.2020, а саме під час перебування судді Лавриненко Л.М., у провадженні якої знаходиться справа №927/390/20, у відпустці в період з 14.07.2020 по 14.08.2020, 15-16.08.2020 припадає на вихідні дні, а тому подане відповідачем клопотання розглядається судом 17.08.2020, тобто у перший день після виходу судді Лавриненко Л.М. з відпустки.

Розглянувши клопотання відповідача №09-08/1694 від 05.08.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив:

Згідно з ч.1,2,5,6,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи слідує, що в судовому засіданні 02.07.2020 суд постановив ухвалу про задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання; про продовження за ініціативою суду строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 17.08.2020 на 10:00, про що було повідомлено сторін ухвалою суду від 02.07.2020.

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

У відповідності до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Клопотання відповідача №09-08/1694 від 05.08.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було направлено позивачем засобами поштового зв`язку 06.08.2020 та надійшло до суду 07.08.2020 і було зареєстровано за вх.№13507.

Приймаючи до уваги що, клопотання відповідача №09-08/1694 від 05.08.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 07.08.2020 та розглянуте судом 17.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді Лавриненко Л.М. у відпустці, а відповідно до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд доходить висновку про те, що дане клопотання подане позивачем з пропущенням п`ятиденного строку для подання такого клопотання, передбаченого ст.197 ГПК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для його задоволення.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання відповідача №09-08/1694 від 05.08.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000; код ЄДРПОУ 04061978) №09-08/1694 від 05.08.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 17.08.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін: адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна; засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено18.08.2020
Номер документу90989787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/390/20

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 27.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 27.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні