Рішення

від 16.04.2008 по справі 2-491/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа № 2-491/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 р.                                                                                    м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя                               Ситенко А.І.

при секретарі                                      Анісимовій Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Хімік» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2008 р. комунальне підприємство «Хімік» (далі - КП „Хімік") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за користування житлом, мотивуючи тим, що відповідач користуються окремою квартирою в багатоквартирному будинку державного житлового фонду, однак квартирну плату комунальному підприємству не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість.

У судовому засіданні представник КП «Хімік» - юрисконсульт ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги, в обгрунтування яких послалась на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що власник ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності користується квартирою № 53 у будинку № 32, розташованому по вул. Хімік у м. Макіївка-33, і йому відповідно до установленого порядку суб'єктом господарювання надавалися послуги з теплопостачання. Відповідач тривалий час не виконує умов договору і не вносить поточні щомісячні платежі з оплати наданої комунальної послуги, у зв'язку з чим за період з червня 2006 р. по грудень 2007 р. він має борг у сумі 509,30 грн.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача наявну заборгованість із поточних платежів у сумі 509,30 грн., понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Власник ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає на праві приватної спільної сумісної власності, у квартирі № 53 загальною площею 41,1 кв.м., будинку № 32, розташованого на кв-лі "Хімік" в місті Макіївці, що підтверджено копією особистого рахунку комунального підприємства, пільг по квартирної плати не має.

Як убачається з інформації КП «Хімік», плата за користування жилим приміщенням відповідачем не провадиться з червня 2006 року, внаслідок чого на грудень 2007 року сума заборгованості складає 509 грн. 30 коп., яка до теперішнього часу не оплачена. Претензій з боку відповідача до роботи комунального підприємства не було.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Суд визнає правильним наданий КП «Хімік» розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі, який розрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Згідно положень ст.64 ЖК України повнолітні члени родини наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку не виконують встановлені житловим законодавством зобов'язання по оплаті витрат за користування жилим приміщенням, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 82, 88, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, статтями 264, 526, 611 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Хімік» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Хімік» (розрахунковий рахунок № 26007414700, ОКПО 20365318, МФО 334970 у ЗАТ „Донгорбанк") заборгованість по оплаті витрат за користування жилим приміщенням за період з червня 2006 р. по 1 грудня 2007 р. в сумі 509 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти/днівз дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.          

                                           Рішення набрало закооної сили

05.05.2008 р.