Постанова
від 25.07.2007 по справі 17/193
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/193

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "25" липня 2007 р.                                                                Справа №  17/193

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом  Костопільської  міжрайонної державної податкової інспекції  

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпалс"

про  стягнення в сумі  1112  грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

позивача:  Стецюк М.Ю. – представник по довіреності;

відповідача:  не з'явився

секретар судового засідання : Шандалюк  О.М.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по самостійно визначеним відповідачем а також визначеним Костопільською МДПІ  узгодженим податковим зобов'язанням   загальною сумою 1112,50грн..

          Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав. Ухвали суду направлені на адресу відповідача з повідомленням  про час і місце розгляду справи повернуті підприємством пошти з вказанням про те, що відповідач за адресою вказаною в позові не розшуканий.

          Проте, згідно витягу з ЄДР від 24.07.2007р. відповідач зареєстрований за адресою 35000, вул. Дружби, буд.3, м.Костопіль, Рівненської області, тобто за адресою вказаною в позові.  Враховуючи що відповідач не повідомив орган реєстрації (державного реєстратора) про зміну свого місцезнаходження, а в обов'язки суду не входить розшук відповідача, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

          Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд  прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.           

Судом встановлено, що станом на 23.07.2007р., згідно розрахунку суми заборгованості за відповідачем рахується податковий борг по сплаті :

-          податку на додану вартість  203,58 грн.;

-          податку на прибуток  683,87 грн.;

-          комунального податку 225,05 грн.;

Загальна сума податкового боргу складає  1112,50 грн..

Даний податковий борг виник внаслідок  несплати відповідачем, самостійно визначених в поданих до податкового органу податкових деклараціях  і розрахунках  податкових зобов'язань та на підставі визначених податковим органом податковим зобов'язанням в результаті перевірок відповідача.  

Наявність податкового боргу станом на 23.07.2007р. в сумі 1112,50грн. підтверджується матеріалами справи і відповідачем не спростована.

Підстав вважати  заявлені до стягнення суми податкового боргу незаконними,  суд не вбачає.

Куруючись  статтями  94, 158 –163, 167  КАС   України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов  задоволити. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпалс" , 35000, вул. Дружби, буд.3, м.Костопіль, Рівненської області, код 31470845 в доход  :  державного бюджету України          на рахунок 31112029700221, УДК в Костопільському районі, код 22586578, банк  УДК в Рівненській області  МФО 833017  - 203 грн. 58 коп.  податкового боргу по податку на додану вартість, на рахунок 31110009700221, УДК в Костопільському районі, код 22586578, банк  УДК в Рівненській області  МФО 833017  - 683 грн. 87 коп.  податкового боргу по податку на прибуток;    місцевого бюджету м.Костопіль          на рахунок 33219800700222, УДК в Костопільському районі, код 22586578, банк  УДК в Рівненській області  МФО 833017  - 225 грн. 05 коп. податкового боргу по комунальному податку.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпалс" , 35000, вул. Дружби, буд.3, м.Костопіль, Рівненської області, код 31470845 в доход державного бюджету України -  11 грн. 12 коп. судового збору ( державного мита).

3. Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання   постановою законної сили .  

4.          Копію постанови направити  відповідачу.

Повний текст постанови оформлено та  підписано 25  липня  2007р.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                   М.Г. Петухов

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.07.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу909908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/193

Судовий наказ від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Рішення від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Постанова від 02.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні