Ухвала

від 17.08.2020 по справі 315/112/20

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/112/20

Номер провадження № 2/315/182/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Романько О.О.

за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подану через їх представника ОСОБА_3 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельними ділянками у порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подану через їх представника ОСОБА_3 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельними ділянками у порядку спадкування, а саме земельними ділянками площею 23,4641 га, кадастровий номер 2321881000:08:006:0007 та площею 32,4765 га, кадастровий номер 2321881000:08:009:0013 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЗП 06-501588, виданого 14.02.1997 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області № 3 від 15.01.1997 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 56, які розташовані на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, та які належали на праві постійного користування ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.02.2020 року за даною справою було відкрито провадження.

Відповідно до ухвали суду від 02.04.2020 року було вирішено питання про перехід від справи у спрощеному позовному провадженні до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче судове засідання на 28.04.2020 року та роз`яснено сторонам вимоги ст. ст. 178-179 ЦПК України, яке було відкладено за клопотанням представника позивача на 19.05.2020 року.

15.06.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.06.2020 року до суду надійшла заява від першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Русанова О.В. про вступ прокурора у цивільну справу № 315/112/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подану через їх представника ОСОБА_3 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельними ділянками у порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, прохала призначити справу до судового розгляду, на позовних вимогах наполягала.

В судове засідання представник відповідача не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлена належним чином, надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, вказала на тому, що позовні вимоги не визнають та заперечують проти них в повному обсязі.

Прокурором Іванченком І.О. було надано письмову заяву від 17.08.2020 року про відкликання заяви прокурора про вступ до справи та залишення її без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України .

Клопотань про виклик свідків сторонами не заявлено.

Інших клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувана певна інформація.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178 , 189 , 196 - 200 , 260 , 353 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подану через їх представника ОСОБА_3 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельними ділянками у порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зал судових засідань № 12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@gp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько