№2-403/2007p.
РІШЕННЯ
іменем України
02 липня 2007 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області: у складі
головуючої - судді Сімонової С Г., при секретарі - Лимар К. І.,
3 участю позивача ОСОБА_1Ю.(фізична особа), відповідача ОСОБА_2І.(фізична особа), розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в травні 2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що 17.12 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через втрату взаємних почуттів, постійні сварки, відповідач вживає спиртні напої, тривалий час проживають окремо, просить шлюб розірвати.
Відповідач з позовом згоден, просить шлюб розірвати
Судом встановлено:
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 17 12 1999 року (а с 6) ОСОБА_3 шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.7), спору про місце мешкання дитини, як і про поділ майна, у сторін не виникає. Сім'я сторін розпалася, стосунків не підтримують, позивач не має наміру відновлювати сімейні стосунки
Міри, прийняті судом для збереження сім'ї, виявились безрезультатними.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Коваленко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 150.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50коп витрат по сплаті позивачем судового збору і 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16 (шістнадцять) грн
При реєстрації розірвання шлюбу стягти мито на користь держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2007 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9101034 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Сімонова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні