Ухвала
від 18.08.2020 по справі 913/651/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

18 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/651/19

Провадження №33/913/651/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В. , розглянувши клопотання Фермерського господарства "Кринички-Л" б/н від 14.08.2020 про участь представника у судовому засіданні 21.08.2020 в режимі відеоконференції у справі №913/651/19

з розгляду скарги Фермерського господарства "Кринички-Л" на дії приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського В. Ю. б/н від 08.08.2020 з виконання наказу суду від 08.07.2020 у справі №913/651/19

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", адреса місцезнаходження: вул.Лесі Українки, буд.162,кв.11, м.Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область, 70605, адреса для листування: вул.Якова Новицького, 11, м.Запоріжжя, 69005

до відповідача Фермерського господарства "Кринички-Л", вул.Гагаріна, буд.2, с.Новочервоне, Троїцький р-н, Луганська область, 92145

про стягнення 565 483 грн 06 коп.

особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, вул.Лесі Українки, буд.162, кв.11, м.Пологи, Пологівський р-н, Запорізська область, 70605

без виклику представників учасників,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області знаходиться скарга Фермерське господарство "Кринички-Л" від 08.08.2020 року, подана на дії та рішення приватного виконавця з виконання наказу суду від 08.07.2020 у справі №913/651/19, в якій боржник просить:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 27.07.2020 у виконавчому провадженні №62660678 в частині накладення арешту на все рухоме майно;

- визнати протиправною та скасувати винесену приватним виконавцем виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича постанову про арешт майна боржника від 27.07.2020 у виконавчому провадженні №62660678 в частині накладення арешту на все рухоме майно;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича зняти арешт з рухомого майна Фермерського господарства "Кринички-Л".

В обґрунтування викладених у скарзі вимог заявник вказує на те, що оскаржувана постанова в частині накладення арешту на все рухоме майно винесена з порушенням вимог ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки приватним виконавцем не було проведено попереднього опису рухомого майна боржника, на яке було накладено арешт.

Ухваорю Господарського суду Луганської області від 12.08.2020 прийнято скаргу ФГ "Кринички-Л" до розгляду; призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 21.08.2020 об 11 год. 00 хв.

18.08.2020 від представника відповідача (боржника) через канцелярію суду надійшло клопотання за б/н від 14.08.2020 про участь представника у судовому засіданні 21.08.2020 в режимі відеоконференції.

Відповідач вказав, що найближчі суди, до яких представник відповідача може прибути - це Господарський суд Київської області (вул.Симона Петлюри, буд.16, м.Київ, 02000), Господаський суд м.Києва (вул.Богдана Хмельницького, буд.44 Б, м.Київ, 01030), Святошинський районний суд м.Києва (1 приміщення: вул.Якуба Коласа, 27-А, 03148; 2 приміщення:вул.Жилянська, 142, м.Київ, 01032), Солом`янський районний суд м.Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113).

За даними протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2020 клопотання відповідача передано на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Вирішуючи подане клопотання позивача, суд виходить з наступного.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить зокрема, Лисичанський міський суд Луганської області.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи те, що у Господарського суду Київської області, Господаського суду м.Києва, Святошинського районного суду м.Києва, відсутня технічна можливість для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку, однак така можливість наявна у Солом`янського районного суду м.Києва, в якому також впроваджено систему відеоконференцзв`язку, суд задовольняє клопотання боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Фермерського господарства "Кринички-Л" б/н від 14.08.2020, про участь представника у судовому засіданні, призначеному 21.08.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі №913/651/19 з розгляду скарги ФГ "Кринички-Л" на дії приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського В.Ю. б/н від 08.08.2020.

2. Доручити Солом`янському районному суду м.Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/651/19, в якій розгляд скарги Фермерського господарства "Кринички-Л" на дії приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського В.Ю. б/н від 08.08.2020 відбудеться 21.08.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, у залі судових засідань №205.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113) братиме участь представник відповідача (боржника) у справі - Фермерського господарства "Кринички-Л".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Драгнєвіч

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.08.2020
Оприлюднено19.08.2020
Номер документу91016215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/651/19

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні