Ухвала

від 02.10.2020 по справі 913/651/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/651/19

Провадження №33/913/651/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В. , розглянувши матеріали скарги Фермерського господарства «Кринички-Л» на дії приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича б/н від 08.08.2020 з виконання наказу суду у справі №913/651/19

за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» , адреса місцезнаходження: вул.Лесі Українки, буд.162,кв.11, м.Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область, 70605, адреса для листування: вул.Якова Новицького, 11, м.Запоріжжя, 69005

до відповідача Фермерського господарства «Кринички-Л» , вул.Гагаріна, буд.2, с.Новочервоне, Троїцький р-н, Луганська область, 92145

про стягнення 565 483 грн 06 коп.

особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, вул.Федоренка, 4-Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93406

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.01.2020 позов Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до Фермерського господарства «Кринички-Л» про стягнення 565 483 грн 06 коп. задовольно повністю; присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Кринички-Л» на користь Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» основний бог в сумі 498 578 грн 00 коп., штраф у сумі 49 857 грн 80 коп., 48 % річних у сумі 17 047 грн 26 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 8 482 грн 25 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» задоволено. Рішення Господарського суду Луганської області від 21.01.2020 року змінено, доповнивши його резолютивну частину положеннями наступного змісту : «Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою:

(СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = Сума процентів,

де:

СОБ - сума основного боргу, простроченого Фермерським господарством «Кринички-Л» (ідентифікаційний код 34970573);

48 - розмір процентів;

КДП - кількість днів прострочення сплати Фермерським господарством «Кринички-Л» (ідентифікаційний код 34970573) суми основного боргу за період: з 27.11.2019 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу,

КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти;

і стягнути отриману Суму процентів із Фермерського господарства «Кринички-Л» (ідентифікаційний код 34970573) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (ідентифікаційний код 34216986)» .

В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 21.01.2020 року залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 21.01.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020, які набрали законної сили 22.06.2020, стягувачу видано відповідний наказ від 08.07.2020 №913/651/19.

11.08.2020 Фермерське господарство «Кринички-Л» звернулося до суду із скаргою б/н від 08.08.2020 року дії та рішення приватного виконавця у справі №913/651/19, в якій просить:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 27.07.2020 у виконавчому провадженні №62660678 в частині накладення арешту на все рухоме майно;

- визнати протиправною та скасувати винесену приватним виконавцем виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича постанову про арешт майна боржника від 27.07.2020 у виконавчому провадженні №62660678 в частині накладення арешту на все рухоме майно;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича зняти арешт з рухомого майна Фермерського господарства «Кринички-Л» .

11.08.2020 проведено розподіл вказаної заяви та визначено для її розгляду суддю Драгнєвіч О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі раніше визначеному складу суду.

01.09.2020 через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання б/н від 28.08.2020 про закриття провадження щодо оскарження постанови від 27.07.2020 про арешт майна боржника ВП №62660678 в частині арешту на все рухоме майно винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Луганської області Лиманським Владиславом Юрійовичем.

В судовому засіданні ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.09.2020 повернуто Фермерському господарству «Кринички-Л» клопотання б/н від 28.08.2020 про закриття провадження щодо оскарження постанови від 27.07.2020 про арешт майна боржника ВП №62660678 в частині арешту на все рухоме майно винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Луганської області Лиманським Владиславом Юрійовичем, без розгляду.

Однак, як з`ясовано судом, під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 09.09.2020 у справі №913/651/19, якою було повернуто Фермерському господарству «Кринички-Л» клопотання б/н від 28.08.2020 про закриття провадження, у вступній частині була допущена технічна описка щодо дати постановлення ухвали, а саме невірно зазначено дату 11 вересня 2020 року , в той час як правильною є дата постановлення ухвали - 09 вересня 2020 року .

Згідно положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню не змінюючи при цьому змісту ухвали суду.

Керуючись ст.ст.234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, що була допущена при підготовці повного тексту ухвали, у вступній частині (в даті) ухвали Господарського суду Луганської області від 09.09.2020 у справі №913/651/19.

2. В повному тексті ухвали Господарського суду Луганської області від 09.09.2020 у справі №913/651/19, у вступній частині замість дати 11 вересня 2020 року слід читати дату ухвали - 09 вересня 2020 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.10.2020 та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст.254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Драгнєвіч