Ухвала
від 09.04.2010 по справі 6-7/10
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-7/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        09 квітня  2010 року                                                                 смт. Воловець

        Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді – Конепуда В.І., за участю секретаря –  Голінка Л.І., з участю державного виконавця ВДВС Воловецького РУЮ – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець подання відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про накладення арешту на належні ТзОВ «Канюк», код ЄДРПОУ 32741150 грошові кошти, що знаходяться на рахунках в установі банку «Фолькс Банк»  -

В С Т А Н О В И В :

    В поданні відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ставиться питання про накладення арешту на належні ТзОВ «Канюк» грошові кошти, що знаходяться на рахунках в установі банку «Фолькс Банк» при виконанні виконавчого провадження за №16621078 від 21.12.2009 року по примусовому виконанню виконавчого документа. В добровільному порядку виконавчий документ боржником у встановлений строк не виконано.

              В судовому засіданні державний виконавець державної виконавчої служби у Воловецькому районі ОСОБА_1 підтримала подання, просила його задоволити.

            Суд, ознайомившись із поданням державного виконавця державної виконавчої служби у Воловецькому районі ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Воловецького РУЮ  знаходиться виконавче провадження за №16621078 від 21.12.2009 року по примусовому виконанню виконавчого документа, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом, а саме виконавчий лист №2а-2363/0770 від 26.10.2009 року про стягнення з ТзОВ «Канюк» на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій в розмірі 4219,00 (чотири тисячі сто дев’ятнадцять ) грн. боргу, постанова про стягнення з боржника виконавчого збору №16621078 від 28 грудня 2009 року в розмірі 421,90 (чотириста двадцять одна) грн. 90 коп.  та постанова за №16621078 від 22.03.2010 р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 50,00 (п’ятдесят) грн.

    21 грудня 2009 року державним виконавцем Биркович О.В. в порядку ст. ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження  та надано боржнику строк на добровільне виконання вказаного виконавчого документа. У наданий строк зазначену постанову боржником не виконано.

    Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення законодавства у відповідність із Цивільним кодексом України» від 02 червня 2005 року, було внесено зміни до Закону України «Про   виконавче провадження» та до Закону України «Про банки і банківську діяльність», відповідно до яких «Арешт на  майно  або  кошти  банку,  що  знаходяться на його рахунках,  арешт на кошти та інші цінності юридичних або  фізичних осіб,  що  знаходяться  в  банку,  а також звільнення такого майна

з-під арешту здійснюються виключно за рішенням суду».

    Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах в депозитаріях цінних паперів.

            Згідно ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах вирішуються судом  за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

            Згідно повідомлення Воловецького відділення Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції №355 від 12.02.2010 року боржником відкрито рахунок в установі банку «Фолькс Банк», а саме:

    - розрахунковий рахунок: 26002000005992980, МФО 325213 в ВАТ «Фолькс Банк»  30.11.2007 року.

              Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 377 ЦПК України, відповідно до  ст. ст. 1071, 1074 ЦК України, ст. ст. 3,5,50, 63 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В :

       Подання відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції про накладення арешту на належні ТзОВ «Канюк», код ЄДРПОУ 32741150 грошові кошти, що знаходяться на рахунках в установі банку «Фолькс Банк» - задовольнити.

    Звернути стягнення на грошові кошти боржника – ТзОВ «Канюк», с. Скотарське, 61 Воловецького району код ЄДРПОУ 32741150, що знаходяться на його рахунку в ВАТ «Фолькс Банк» на загальну суму боргу 4690 (чотири тисячі дев’яносто) грн. 90 коп., розрахунковий рахунок: 26002000005992980, МФО 325213 в ВАТ «Фолькс Банк»  30.11.2007 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через суд першої інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                         Головуючий:                                      Конепуд В.І.    

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.04.2010
Оприлюднено26.04.2010
Номер документу9101728
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-7/10

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 10.06.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т.І.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Угриновська Л. Я.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 23.04.2010

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні