Ухвала
від 19.08.2020 по справі 910/16811/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" серпня 2020 р. Справа№ 910/16811/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп мьюзік паблішинг" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 (повний текст складено 15.07.2020, суддя Зеленіна Н.І.)

у справі №910/16811/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп мьюзік паблішинг"

до Державного підприємства "Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Міністерство культури та інформаційної політики України,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Марко концерт"

про стягнення 542 490,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 відмовлено повністю в задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 залучено до участі у справі Міністерство культури, молоді та спорту України (далі - Міністерство) (код 43220275, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Міністерство утворене відповідно до постанови КМ України від 02 вересня 2019 р. № 829 "Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади".

Колегія суддів встановила, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 238 від 23.03.2020 Міністерство культури, молоді та спорту перейменовано на Міністерство культури та інформаційної політики.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Міністерство культури та інформаційної політики (код 43220275, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) створене відповідно до постанови КМ України від 02 вересня 2019 р. № 829.

Таким чином, відбулась зміна назви Міністерства, не пов`язана з його припиненням шляхом реорганізації, що виключає необхідність заміни учасника справи його правонаступником відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

З доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що копія апеляційної скарги не надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Марко концерт" та Міністерству культури та інформаційної політики України.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп мьюзік паблішинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/16811/19 залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Комп мьюзік паблішинг" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її Товариству з обмеженою відповідальністю "Марко концерт" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 7) та Міністерству культури та інформаційної політики України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.08.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91041209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16811/19

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 01.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 01.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Рішення від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні