Ухвала

від 30.07.2020 по справі 16/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 16/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.07.2020 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю державного виконавця Поповича С. М., представника стягувача Пастушенка А. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про зміну способу виконання рішення у справі № 16/40 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" про стягнення заборгованості по кредитній угоді шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2008 р., Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про задоволення позову у справі № 16/40 та стягнув з ТОВ "Наса" на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованість по кредитній угоді № 5404K45 від 29 вересня 2004 р. в розмірі 85 051,15 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 790 132 грн 59 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 5404Z101 від 29 вересня 2004 р. на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. П. Мирного, 5. На виконання цього рішення 09 січня 2009 р. суд видав наказ № 178.

22 травня 2020 р., до суду надійшла заява Надвірнянського районного відділу ДВС, в якій державний виконавець просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказу від 09 січня 2009 р. № 178 шляхом зміни площі відповідно до фактично наявних та зареєстрованих у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В обґрунтування заяви зазначено, що з метою виконання згаданого наказу при виході на місце знаходження заставного майна державний виконавець встановив, що частина заставного нерухомого майна була знищена, а саме піднавіс загальною площею 89,7 кв.м, зазначеного в плані літерою "Ч" та частина приміщення столярного цеху зазначеного в плані літерою "Б", у зв`язку з чим площа цього цеху зменшилась із 447,4 кв.м до 370,6 кв.м, що в свою чергу унеможливлює передачу майна на реалізацію, а відтак і виконання згаданого судового рішення.

15 червня 2020 р., розгляд зазначеної заяви суд призначив на 25 червня 2020 р.

25 червня і 08 липня 2020 р., протокольними ухвалами розгляд заяви державного виконавця про зміну способу та порядку виконання судового рішення суд відкладав на 08 та 30 липня 2020 р. відповідно.

30 липня 2020 р., до суду надійшла заява Надвірнянського районного відділу ДВС про уточнення змісту заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення, відповідно до якої державний виконавець просив суд змінити тільки спосіб виконання наказу від 09 січня 2009 р. № 178.

В судовому засіданні суд заслухав пояснення державного виконавця та представника стягувача, які просили суд задовольнити заяву про зміну способу виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2009 р. № 178.

Представник боржника в жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, поштові відправлення, якими на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу боржника направлялись копії ухвал, повернулись до суду із відміткою відділення Укрпошти "адресат відсутній".

Згідно з ч. 4 ст. 89 ЦК України, відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як визначено в ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Крім того, з метою повідомлення боржника про дату, час і місце судових засідань у цій справі копії ухвал від 26 червня та 08 липня 2020 р. суд надсилав на зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреси засновників ТОВ "Наса".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення державного виконавця представника та стягувача, суд встановив таке.

В червні 2008 р., ВАТ "Укрексімбанк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до відповідача ТОВ "Наса" про стягнення заборгованості за кредитною угодою № 5404K45 від 29 вересня 2004 р. в розмірі 85 051,15 Євро шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 5404Z101 від 29 вересня 2004 р. - належне ТОВ "Наса" нерухоме майно - майновий комплекс по вул. П. Мирного, 5 в м. Надвірна Івано-Франківської області.

23 грудня 2008 р., Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про задоволення позову у справі № 16/40 та стягнув з ТОВ "Наса" на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованість по кредитній угоді № 5404K45 від 29 вересня 2004 р. в розмірі 85 051,15 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 790 132 грн 59 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 5404Z101 від 29 вересня 2004 р. на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. П. Мирного, 5, який складається з: адміністративно-побутового корпуса (матеріал - цегла) загальною площею 355,4 кв.м, зазначеного в плані літерою "А", приміщення столярного цеху (матеріал - цегла) загальною площею 447,4 кв.м, зазначеного в плані літерою "Б", приміщення пилорами (матеріал - шиф. лист) загальною площею 163,5 кв.м, зазначеного в плані літерою "Г", приміщення складу (матеріал - цегла) загальною площею 148,2 кв.м, зазначеного в плані літерою "Х, Ц", приміщення гаражу та навісу (матеріал - цегла) загальною площею 232,0 кв.м, зазначеного в плані літерою "З, Л", навісу (матеріал - шиф. лист) загальною площею 127,8 кв.м, зазначеного в плані літерою "Н", побутово-складського приміщення (матеріал - цегла) загальною площею 185,1 кв.м, зазначеного в плані літерою "Ф, У, С", приміщення ангару (матеріал - цегла) загальною площею 444,8 кв.м, зазначеного в плані літерою "Ш", гаражно-складського приміщення (матеріал - цегла, з/б панелі) загальною площею 152,6 кв.м, зазначеного в плані літерою "Щ", піднавісу (матеріал - мет. решіт.) загальною площею 89,7 кв.м, зазначеного в плані літерою "Ч", огорожі (матеріал - цегла, з/б плити) загальною площею 347,8 кв.м, зазначеного в плані № 2, 3. Крім того, у своєму рішенні суд визначив спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

09 січня 2009 р., на виконання цього рішення суд видав наказ № 178, який стягувач пред`явив до виконання до Надвірнянського районного відділу ДВС.

17 жовтня 2018 р. комісія у складі представників іпотекодержателя та іпотекодавця склали акт за результатами перевірки наявності, стану та умов зберігання майна, яке відповідно до іпотечного договору № 5404Z101 від 29 вересня 2004 р., укладеного з ТОВ "Наса" є предметом застави та забезпеченням виконання зобов`язань за кредитною угодою № 5404K45 від 29 вересня 2004 р., укладеною з ТОВ "Наса", в якому зафіксовано, що кількість, стан та умови зберігання заставного майна не відповідають умовам іпотечного договору № 5404Z101 від 29 вересня 2004 р. Крім того в Акті від 17 жовтня 2018 р. зазначено, що 30 травня 2018 р., було виготовлено новий технічний паспорт на майновий комплекс, що належить ТОВ "Наса" та розташований по вул. П. Мирного, 5 в м. Надвірна Івано-Франківської області, у зв`язку з чим 30 червня 2018 р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відповідні зміни.

Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у зв`язку із внесеними змінами, у власності ТОВ "Наса" по вул. П. Мирного, 5 в м. Надвірна Івано-Франківської області зареєстрований майновий комплекс із такими найменуваннями його складових частин, їх індивідуальними ознаками та площею: адміністративно-побутовий корпус загальною площею 355,4 кв.м., зазначений в плані літерою "А", приміщення столярного цеху загальною площею 370,6 кв.м., зазначене в плані літерою "Б", приміщення пилорами загальною площею 163,5 кв.м., зазначене в плані літерою "Г", приміщення гаражу загальною площею 168,2 кв.м., зазначене в плані літерою "З", приміщення гаражу загальною площею 63,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Л", навісу загальною площею 127,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Н", побутові приміщення загальною площею 52,6 кв.м., зазначені в плані літерою "С", склад загальною площею 88,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "У", побутові приміщення загальною площею 43,9 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ф", гараж загальною площею 62,2 кв.м., зазначеного в плані літерою "Х", приміщення складу загальною площею 86,0 кв.м., зазначене в плані літерою "Ц", приміщення ангару загальною площею 444,8 кв.м., зазначене в плані літерою "Ш", гаражно-складського приміщення загальною площею 152,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "Щ", огорожа загальною площею 288,1 кв.м., зазначеного в плані № 2, огорожа загальною площею 92,3 кв.м., зазначеного в плані № 3.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Конституційний Суд України у п. 2 мотивувальної частини рішення № 18- рп/2012 від 13 грудня 2012 р. зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Крім того, в п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2012 р. № 11-рп/2012 зазначено, що за практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (рішення у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 р.). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

За приписами частин 1, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Поняття "спосіб" і "порядок" виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні.

Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Таким чином, рішення суду має виконуватися лише у такий спосіб захисту цивільних прав, який застосовано судом відповідно до ст. 16 ЦК України, а правовою підставою для зміни способу виконання судового рішення є встановлений судом факт неможливості його виконання у спосіб, визначений у резолютивній частині відповідного рішення.

Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено статтею 16 ЦК України.

Зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим. Вирішуючи питання про зміну способу виконання рішення, суд з`ясовує обставини, що свідчать про абсолютну неможливість такого виконання рішення суду.

Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановлений строк. При цьому зміна способу виконання судового рішення не повинна змінювати рішення суду по суті.

Як видно із матеріалів справи, ухвалюючи рішення про задоволення позову у цій справі, суд визначив спосіб його виконання - звернення стягнення на належне відповідачу нерухоме майно, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження. При цьому, суд зазначив у рішенні індивідуальні ознаки спірного нерухомого майна, зокрема, такі як його місцезнаходження, складові частини, їх площа та матеріали. Згодом, після ухвалення рішення, змінилась одна із ознак цього майна - змінилась площа деяких складових частин (приміщення пилорами (в плані "Г") та огорожі (в плані № 2 і № 3)) та знищений піднавіс (в плані "Ч"), що унеможливило виконання судового рішення у визначений у судовому рішенні спосіб.

Разом з тим, суд бере до уваги, що зміна однієї із ознак майна не призвела до зміни такого майна в цілому, а запропонована державним виконавцем зміна способу рішення не призведе до зміни рішення суду по суті.

Враховуючи, що рішення суду є обов`язковим, а ефективна реалізація прав стягувача відбувається саме у момент його виконання, та те, що у визначений судовим рішенням спосіб, останнє не може бути виконаним, з метою забезпечення принципу верховенства права, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Надвірнянського районного відділу ДВС про зміну способу виконання судового рішення шляхом зміни площі відповідно до фактично наявних та зареєстрованих у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Керуючись статтями 234, 235, 331 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про зміну способу виконання рішення у справі № 16/40 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" про стягнення заборгованості по кредитній угоді шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

2. Спосіб виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2008 р. у справі № 16/40 - "Стягнути з Відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" (м. Івано-Франківськ вул. Ленкавського,4а, ідентифікаційний код 22179181) на користь Позивача, відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Незалежності, 10, м. Івано-Франківськ, код 20569558) заборгованість по кредитній угоді № 5404K45 від 29.09.2004р. в розмірі 85051,15 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 790132,59 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки № 5404Z101 від 29.09.2004р., укладеному між відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ТзОВ "Наса", а саме на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. П. Мирного, 5 який складається з: адміністративно-побутового корпуса (матеріал-цегла) загальною площею 355,4 кв.м., зазначеного в плані літерою "А", приміщення столярного цеху (матеріал-цегла) загальною площею 447,4 кв. м., зазначеного в плані літерою "Б", приміщення пилорами (матеріал-шиф. лист) загальною площею 163,5 кв. м., зазначеного в плані літерою "Г", приміщення складу (матеріал-цегла) загальною площею 148,2 кв.м., зазначеного в плані літерою "Х,Ц", приміщення гаражу та навісу (матеріал-цегла) загальною площею 232,0 кв.м., зазначеного в плані літерою "З, Л", навісу (матеріал-шифт.лист) загальною площею 127,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Н", побутово-складського приміщення (матеріал-цегла) загальною площею 185,1 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ф, У,С", приміщення ангару (матеріал - цегла) загальною площею 444,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ш", гаражно-складського приміщення(матеріал - цегла, з/б панелі) загальною площею 152,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "Щ", піднавісу (матеріал-мет. Решіт.) загальною площею 89,7 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ч", огорожі (матеріал-цегла, з/б плити) загальною площею 347,8 кв.м., зазначеного в плані № 2,3, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Визначити початкову ціну для подальшої реалізації предмета іпотеки по іпотечному договору № 5404Z101 від 29.09.2004р. укладеному між Позивачем, відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Відповідачем, ТзОВ "Наса", а саме: майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. П. Мирного, 5, який складається з: адміністративно-побутового корпуса (матеріал-цегла) загальною площею 355,4 кв.м., зазначеного в плані літерою "А", приміщення столярного цеху (матеріал-цегла) загальною площею 447,4 кв.м., зазначеного в плані літерою "Б", приміщення пилорами (матеріал - шиф. лист) загальною площею 163,5 кв.м., зазначеного в плані літерою "Г", приміщення складу (матеріал-цегла) загальною площею 148,2 кв.м., зазначеного в плані літерою "Х, Ц", приміщення гаражу та навісу (матеріал-цегла) загальною площею 232,0 кв.м., зазначеного в плані літерою "З, Л", навісу (матеріал-шифт.лист) загальною площею 127,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Н", побутово-складського приміщення (матеріал-цегла) загальною площею 185,1 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ф, У,С", приміщення ангару (матеріал-цегла) загальною площею 444,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ш", гаражно-складського приміщення(матеріал-цегла, з/б панелі) загальною площею 152,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "Щ", піднавісу (матеріал-мет. Решіт.) загальною площею 89,7 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ч", огорожі (матеріал-цегла, з/б плити) загальною площею 347,8 кв.м., зазначеного в плані № 2,3 в розмірі 775987,00 (сімсот сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім ) гривень.

3. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки по іпотечному договору № 5404Z101 від 29.09.2004р., укладеному між Позивачем, відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Відповідачем , ТзОВ "Наса", а саме: майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. П. Мирного,5 який складається з: адміністративно-побутового корпуса (матеріал-цегла) загальною площею 355,4 кв.м., зазначеного в плані літерою "А", приміщення столярного цеху (матеріал-цегла) загальною площею 447,4 кв.м., зазначеного в плані літерою "Б", приміщення пилорами (матеріал - шиф. лист) загальною площею 163,5 кв.м., зазначеного в плані літерою "Г", приміщення складу (матеріал-цегла) загальною площею 148,2 кв.м., зазначеного в плані літерою "Х,Ц", приміщення гаражу та навісу (матеріал-цегла) загальною площею 232,0 кв.м., зазначеного в плані літерою "З, Л", навісу (матеріал-шифт.лист) загальною площею 127,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Н", побутово-складського приміщення (матеріал-цегла) загальною площею 185,1 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ф, У,С", приміщення ангару (матеріал-цегла) загальною площею 444,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ш", гаражно-складського приміщення(матеріал-цегла, з/б панелі) загальною площею 152,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "Щ", піднавісу (матеріал-мет. Решіт.) загальною площею 89,7 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ч", огорожі (матеріал-цегла, з/б плити) загальною площею 347,8 кв.м., зазначеного в плані № 2,3 шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження"."

змінити на:

"Стягнути з Відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Наса", на користь Позивача, відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", заборгованість по кредитній угоді № 5404K45 від 29.09.2004 в розмірі 85051,15 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 790 132 грн 59 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки № 5404Z101 від 29.09.2004, укладеному між відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Наса", а саме на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. П. Мирного, 5, який складається з: адміністративно-побутового корпуса (матеріал - цегла) загальною площею 355,4 кв.м., зазначеного в плані літерою "А", приміщення столярного цеху (матеріал - цегла) загальною площею 370,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "Б", приміщення пилорами (матеріал - шиф. лист) загальною площею 163,5 кв.м., зазначеного в плані літерою "Г", приміщення гаражу (матеріал - цегла) загальною площею 168,2 кв.м., зазначеного в плані літерою "З", приміщення гаражу (матеріал - цегла) загальною площею 63,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Л", навісу (матеріал - шиф. лист) загальною площею 127,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Н", побутові приміщення (матеріал - цегла) загальною площею 52,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "С", склад (матеріал - цегла) загальною площею 88,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "У", побутові приміщення (матеріал - цегла) загальною площею 43,9 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ф", гараж (матеріал - цегла) загальною площею 62,2 кв.м., зазначеного в плані літерою "Х", приміщення складу (матеріал - цегла) загальною площею 86,0 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ц", приміщення ангару (матеріал - цегла, метал) загальною площею 444,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ш", гаражно-складського приміщення (матеріал - цегла, з/б плити) загальною площею 152,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "Щ", огорожа (матеріал - цегла) загальною площею 288,1 кв.м., зазначеного в плані № 2, огорожа (з/б плити) загальною площею 92,3 кв.м., зазначеного в плані № 3.

Визначити початкову ціну для подальшої реалізації предмета іпотеки по іпотечному договору № 5404Z101 від 29.09.2004, укладеному між Позивачем, відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", та Відповідачем, ТОВ "Наса", а саме: майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. П. Мирного, 5, який складається з: адміністративно-побутового корпуса (матеріал - цегла) загальною площею 355,4 кв.м., зазначеного в плані літерою "А", приміщення столярного цеху (матеріал - цегла) загальною площею 370,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "Б", приміщення пилорами (матеріал - шиф. лист) загальною площею 163,5 кв.м., зазначеного в плані літерою "Г", приміщення гаражу (матеріал - цегла) загальною площею 168,2 кв.м., зазначеного в плані літерою "З", приміщення гаражу (матеріал - цегла) загальною площею 63,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Л", навісу (матеріал - шиф. лист) загальною площею 127,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Н", побутові приміщення (матеріал - цегла) загальною площею 52,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "С", склад (матеріал - цегла) загальною площею 88,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "У", побутові приміщення (матеріал - цегла) загальною площею 43,9 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ф", гараж (матеріал - цегла) загальною площею 62,2 кв.м., зазначеного в плані літерою "Х", приміщення складу (матеріал - цегла) загальною площею 86,0 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ц", приміщення ангару (матеріал - цегла, метал) загальною площею 444,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ш", гаражно-складського приміщення (матеріал - цегла, з/б плити) загальною площею 152,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "Щ", огорожа (матеріал - цегла) загальною площею 288,1 кв.м., зазначеного в плані № 2, огорожа (з/б плити) загальною площею 92,3 кв.м., зазначеного в плані № 3, в розмірі 775 987 (сімсот сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) гривень.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки по іпотечному договору № 5404Z101 від 29.09.2004, укладеному між Позивачем, відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", та Відповідачем, ТОВ "Наса", а саме: майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. П. Мирного, 5, який складається з: адміністративно-побутового корпуса (матеріал - цегла) загальною площею 355,4 кв.м., зазначеного в плані літерою "А", приміщення столярного цеху (матеріал - цегла) загальною площею 370,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "Б", приміщення пилорами (матеріал - шиф. лист) загальною площею 163,5 кв.м., зазначеного в плані літерою "Г", приміщення гаражу (матеріал - цегла) загальною площею 168,2 кв.м., зазначеного в плані літерою "З", приміщення гаражу (матеріал - цегла) загальною площею 63,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Л", навісу (матеріал - шиф. лист) загальною площею 127,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Н", побутові приміщення (матеріал - цегла) загальною площею 52,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "С", склад (матеріал - цегла) загальною площею 88,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "У", побутові приміщення (матеріал - цегла) загальною площею 43,9 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ф", гараж (матеріал - цегла) загальною площею 62,2 кв.м., зазначеного в плані літерою "Х", приміщення складу (матеріал - цегла) загальною площею 86,0 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ц", приміщення ангару (матеріал - цегла, метал) загальною площею 444,8 кв.м., зазначеного в плані літерою "Ш", гаражно-складського приміщення (матеріал - цегла, з/б плити) загальною площею 152,6 кв.м., зазначеного в плані літерою "Щ", огорожа (матеріал - цегла) загальною площею 288,1 кв.м., зазначеного в плані № 2, огорожа (з/б плити) загальною площею 92,3 кв.м., зазначеного в плані № 3, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження"."

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2020 р.