Рішення

від 04.12.2008 по справі 2-1739/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 2-1739/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2008 року м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі: головуючого - Жилки О.М., при секретарі Губенко І.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом з вимогою визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що з квітня 2004 року останні не проживають в квартирі № 118 по вул. . Чураївни 9 в м. Полтаві.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивачка вказала, що в квітні 2004 року вона придбала у відповідачів у власність зазначену квартиру. Посилаючись на те, що відповідачі з квітня 2004 року в її квартирі не проживають, разом з тим, не знялись з реєстрації за вказаною адресою, чим перешкоджають їй у здійсненні права власності, позивачка просила суд визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме кв. № 118 по вул. . Чураївни 9 в м. Полтаві. Крім того, просила суд зобов’язати Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_6 з реєстрації за вказаною вище адресою.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи в судове засідання не з’явилися.

Представник другого відповідача просив справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач, відповідно до договору купівлі-продажу від 9.04.2004 року придбала у відповідачів у власність квартиру № 118 по вул. . Чураївни 9 в м. Полтаві, тобто ОСОБА_1 є власником зазначеної квартири.

Крім того, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані в зазначеній квартирі та не проживають в ній з квітня 2004 року.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачі, які втратили право користування вказаним вище житловим приміщенням та не знялись з реєстрації за вказаною адресою, перешкоджають позивачу у здійсненні його права власності на нерухоме майно, а тому, позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 346, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 118 по вул. Чураївни 9 в м. Полтаві.

Зобов’язати Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку громаднянина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.