Рішення

від 01.07.2008 по справі 2-291/2008

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-291/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі

судді Комзюк А.Ф., при секретарі Луцик Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Рокитнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу,

встановив:

Прокурор Рокитнівського району Рівненської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області до ОСОБА_1І, про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу в розмірі 289 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні прокурор Балик І.М. позовні вимоги підтримав і пояснив, що 12 травня 2008 року в кв. 33 вид. 1 Рокитнівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосгі», відповідач ОСОБА_1, незаконно зрізав 2 сироростучих дерев породи береза, чим саме заподіяв державі шкоду на суму 289 гривень 00 копійок. Просить стягнути з відповідача на користь місцевого природоохоронного фонду Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області шкоду в сумі 289 гривень 00 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що дійсно 12 травня 2008 року, він поїхав у лісовий масив Рокитнівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», де самовільно, за допомогою бензопили зрізав 2 сироростучих дерева породи береза діаметром 24-26 см. Зрізані дерева хотів завезти додому в с. Рокитне, але по дорозі був затриманий працівниками лісової охорони ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп». Лісодеревину вилучили у лісництво, відносно нього склали адміністративний протокол, який він підписав.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

12 травня 2008 року в кв. 33 вид. 1 Рокитнівського лісництва ДП СЛАП

«Рокитнівський держспецлісгосп», відповідач ОСОБА_1, незаконно зрізав 2

сироростучих дерев породи береза, чим саме заподіяв державі шкоду на суму 289 гривень 00

копійок, що підтверджується поясненнями прокурора Балика І.М., відповідача ОСОБА_1

І.І., протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 12 травня 2008 року (а.с. ),

планчиком (а.с. ), польовою переліковою відомістю (а.с. ), довідкою (а.с. ),

доповідною ОСОБА_2 ( а.с. ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Законів України "Про охорону навколишнього природного середовища" та "Державний бюджет на 2008 рік", грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок, господарської та іншої діяльності спрямовуються до спеціального фонду місцевого бюджету.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі Рокитнівської ради Рокитнівського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу, задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь місцевого природоохоронного фонду Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області р/р 33115331700334 в банку ГУДКУ у Рівненській області МФО 833017 шкоду заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі 289 (двісті вісімдесят дев’ять ) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" від 21 січня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення

рішення..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.