Ухвала
від 19.08.2020 по справі 206/3143/2012
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 206/3143/2012

Провадження № 22-ц/801/1664/2020

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.

Доповідач :Міхасішин І. В.

УХВАЛА

19 серпня 2020 рокуСправа № 206/3143/2012м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 липня 2020 року про виправлення помилки у виконавчому листі № 206/3143/2012 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Вінницька обласна друкарня , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про зобов`язання надати довідку до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №206/3143/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Вінницька обласна друкарня , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про зобов`язання надати довідку до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 липня 2020 року про виправлення помилки у виконавчому листі № 206/3143/2012.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно із ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня становить 2102 гривні.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 420,40 грн ( 2102 грн. х 0,2).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа або надати докази звільнення від сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: УК у м.Вінниці /отг м.Вінниця/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA478999980313101206080002856 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст. 185, ч.1 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 липня 2020 року виправлення помилки у виконавчому листі № 206/3143/2012 залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя І.В. Міхасішин

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91062789
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/3143/2012

Ухвала від 06.04.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 08.03.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Постанова від 16.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні