Ухвала
від 20.08.2020 по справі 904/2964/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/2964/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс", м. Київ

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , м. Київ

За участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Юридична компанія "Енгросс" від 06.06.2017

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс", м. Київ

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича, м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Юридична компанія "Енгросс" від 06.06.2017 № 2/07/2017; визнання недійсним та скасування рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт" від 19.05.2020 № 19/05-20; скасування реєстраційної дії №12241070022047634 від 22.05.2020, вчиненої державним реєстратором на підставі протоколу № 2/07/2017 від 06.06.2017 та рішення від 19.05.2020 № 19/05-20

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Носков О.В. довіреність від 03.07.2020;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 паспорт серія НОМЕР_1 виданий 01.03.2011;

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не з`явився

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не з`явився

від третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не з`явився

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Лукянов К.Е. довіреність від 03.07.2020;

присутній: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс" про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Юридична компанія "Енгросс" від 06.06.2017.

Ухвалою суду від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 08.07.2020.

Ухвалою суду від 08.07.2020 відкладено підготовче засідання на 05.08.2020.

Через канцелярію суду, 07.07.2020 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс" про:

- визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Юридична компанія "Енгросс" від 06.06.2017 № 2/07/2017;

- визнання недійсним та скасування рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт" від 19.05.2020 № 19/05-20;

- скасування реєстраційної дії № 12241070022047634 від 22.05.2020, вчиненої державним реєстратором на підставі протоколу № 2/07/2017 від 06.06.2017 та рішення від 19.05.2020 №19/05-20.

Ухвалою суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс" до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

Також ухвалою суду від 13.07.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича.

Ухвалою суду від 05.08.2020 відкладено підготовче засідання на 20.08.2020.

Ухвалою суду від 17.08.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.08.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт" в задоволенні заяви про відвід судді Ніколенка М.О. у справі № 904/2964/20.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_5 зазначила, що станом на дату проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс" від 06.06.2017 була учасником такого товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 станом на дату проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс" від 06.062017 була учасником такого товариства, рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки відповідної особи.

За таких обставин, ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

У судове засідання з`явились представники третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились.

Позивач, відповідач та ОСОБА_5 надали клопотання про відкладення судового засідання та призначення наступного засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Броварському міськрайонному суду Київської області.

Через неявку представників позивача, відповідача та третіх осіб - 1, 2, 3, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи дотримання заявниками положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання позивача, відповідача та ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у справі № 904/2964/20 від 01.10.2020 о 14:40 год. в режимі відеоконференції слід задовольнити. Проведення відеоконференції доручити Броварському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 50, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2.Відкласти підготовче засідання на 01.10.2020 о 14:40 год.

3.Задовольнити клопотання позивача, відповідача та ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у справі №904/2964/20 від 01.10.2020 о 14:40 год. в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 01.10.2020 о 14:40 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Доручити проведення відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області 07400, м. Бровари, Грушевського, 2). В режимі відеоконференції в Броварському міськрайонному суді Київської області братимуть участь уповноважені представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс" та третьої особи-4 - ОСОБА_5 .

5.Копію ухвали направити на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, м. Бровари, Грушевського, 2), на його електронну адресу (inbox@br.ko.court.gov.ua).

6.Позивачу за первісним позовом, третій особі із самостійними вимогами на предмет спору та відповідачу: докази направлення на адресу третьої особи-4 копій позовних заяв з додатками або відзиву відповідно листом з описом вкладення;

Третій особі-4: надати письмові пояснення щодо первісного позову, позову третьої особи та відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення первісної позовної заяви, позову третьої особи та відзиву відповідно; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.08.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91066526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2964/20

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Судовий наказ від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Постанова від 22.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні