Судовий наказ
від 29.01.2008 по справі 2-н-20/08
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Рівненської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа №2-н-20/08

29 січня 2008 року.     м. Острог.

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк ", 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1953 грн. 11 коп. за кредитним договором

відповідно до ст.. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України

НАКАЗУЮ:

1.   1.     Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк ", 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 ( для погашення заборгованості ), рахунок № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) МФО № 305299 1953 ( одна тисяча п'ятдесят три ) гривні 11 коп.

2.   2.     Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " 15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі заяви.

3.   3.     Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " 25 гривень 50 коп. судового збору.

4.   4.     Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу. Що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.. 106 ЦПК України ).

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9106827
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-20/08

Судовий наказ від 29.01.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 29.10.2008

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

Судовий наказ від 07.05.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І.Й.

Ухвала від 08.07.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 07.03.2008

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Рибачук А.І.

Судовий наказ від 12.05.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 04.02.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

Судовий наказ від 10.01.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Комаров В.А.

Судовий наказ від 04.01.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло В.В.

Судовий наказ від 27.03.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук Анатолій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні