Ухвала

від 20.08.2020 по справі 203/2936/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2936/20

Провадження № 2/0203/1041/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 серпня 2020 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати в частині нарахування певних грошових сум у квитанції зі сплати комунальних послуг за березень 2020 року власнику квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на загальну суму 391,59 грн;

- визнати протиправними дії Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати в частині нарахування певних грошових сум у квитанції зі сплати комунальних послуг за квітень 2020 року власнику квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на загальну суму 654,77 грн;

- визнати протиправними дії Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати в частині нарахування певних грошових сум у квитанції зі сплати комунальних послуг за травень 2020 року власнику квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на загальну суму 1089,31 грн;

- визнати протиправними дії Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати в частині нарахування певних грошових сум у квитанції зі сплати комунальних послуг за червень 2020р. власнику квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на загальну суму 1502,43 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 року цивільну справу № 203/2936/20, провадження № 2/0203/1041/2020, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Відповідно до частини 1 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частинами 2 та 4 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Кіровському районному суду міста Дніпропетровська.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з позовом позивач надала суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, враховуючи заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обраний позивачем спосіб захисту , категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, доходить висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Також позивач надала суду клопотання про витребування доказів, вирішення якого не потребує виклику сторін, в якому просить суд:

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати (код ЄДРПОУ 23076922, проспект Богдана Хмельницького, буд. 4, м. Дніпро, поштовий індекс 49069):

- завірену належним чином копію Статуту обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати (далі - ОК ЖБК № 166 Карпати );

- завірені належним чином договори та при наявності додатки до них на постачання ОК ЖБК № 166 Карпати відповідними підприємствами електроенергії, а також договори з підприємствами, які надають кооперативу послуги з банківського обслуговування, обслуговування ліфтів, вивіз сміття, водопостачання та водовідведення.

- завірені належним чином рішення кооперативу про створення фонду кооперативу та суми відрахування до нього власниками квартир;

- завірені належним чином рішення кооперативу про встановлення суми винагороди (заробітної плати) керівнику ОК ЖБК №166 Карпати ;

- інформацію про те, на якій правовій підставі у квитанції про сплату комунальних послуг власнику квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за березень - червень 2020 року керівником ОК ЖБК № 166 Карпати ОСОБА_2 нараховані відповідні грошові суми;

- витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (проспект Дмитра Яворницького, буд. 75, м. Дніпро, поштовий індекс 49000):

- засвідчену копію актуального статуту ОК ЖБК № 166 Карпати ;

- витребувати у АТ КБ Приватбанк (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, поштовий індекс 49094):

- інформацію з приводу банківського обслуговування ОК ЖБК № 166 Карпати та оплати наданих банківських послуг в період з березня по червень 2020 року.

В обґрунтування свого клопотання про витребування доказів позивач зазначив, що ним були надіслані адвокатські запити на адресу відповідача, але вони були залишені без відповіді. Також адвокатом були надіслані запити до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та АТ КБ Приватбанк , але було відмовлено у наданні інформації та документів на адвокатські запити. Отже, позивач не може самостійно отримати зазначену інформацію та документи на підтвердження позовних вимог. Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, позивач заявляє клопотання про витребування судом вказаних у клопотанні доказів.

З приводу наданого клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1, частини 2, частини 6, частини 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 7, 11, 19, 27, 31, 32, 76, 84, 178-180, 189-190, 258, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі № 203/2936/20 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати (код ЄДРПОУ - 23076922, 49069, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 4) про визнання дій протиправними.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 21 вересня 2020 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 2).

Зобов`язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати (код ЄДРПОУ 23076922, проспект Богдана Хмельницького, буд. 4, м. Дніпро, поштовий індекс 49069):

- завірену належним чином копію Статуту обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати ;

- завірені належним чином договори та при наявності додатки до них на постачання ОК ЖБК № 166 Карпати відповідними підприємствами електроенергії, а також договори з підприємствами, які надають кооперативу послуги з банківського обслуговування, обслуговування ліфтів, вивіз сміття, водопостачання та водовідведення;

- завірені належним чином рішення кооперативу про створення фонду кооперативу та суми відрахування до нього власниками квартир;

- завірені належним чином рішення кооперативу про встановлення суми винагороди (заробітної плати) керівнику ОК ЖБК № 166 Карпати ;

- повідомити на якій правовій підставі у квитанції про сплату комунальних послуг власнику квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за березень - червень 2020 р. керівником ОК ЖБК № 166 Карпати ОСОБА_2 нараховані відповідні грошові суми.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (проспект Дмитра Яворницького, 6.75, м. Дніпро, поштовий індекс 49000) засвідчену копію чинного статуту ОК ЖБК № 166 Карпати .

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, поштовий індекс 49094) інформацію з приводу банківського обслуговування ОК ЖБК № 166 Карпати та оплати наданих банківських послуг в період з березня по червень 2020 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами, відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом з відповідними доказами.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надіслання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва