Ухвала

від 26.04.2021 по справі 203/2936/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/273/21 Справа № 203/2936/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Пищиди М.М.

Суддів: Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив №166 Карпати про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив №166 Карпати про визнання дій протиправними.

У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 270, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив №166 Карпати про визнання дій протиправними.

Розгляд заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив № 166 Карпати на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 грудня 2020 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: