Ухвала
від 18.08.2020 по справі 2-1397/10
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-1397/10

УХВАЛА

18 серпня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Львові матеріали заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю Гепард Ваніна В.В. про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

17 серпня 2020 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю Гепард Ванін В.В. звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ Райффайзен Банк Аваль на ТОВ Гепард .

Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як убачається з матеріалів заяви, заявник не надіслав зазначену заяву іншим учасникам справи відповідно до вимог вищевказаних норм ЦПК України, а переклав цей обов`язок на суд.

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву слід повернути заявнику, оскільки така подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,

постановив:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Гепард Ваніна В.В. про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.08.2020
Оприлюднено25.08.2020
Номер документу91079816
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1397/10

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 18.08.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні