УХВАЛА
21 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/13052/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (особи, які не брали участі у справі)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 (у складі колегії суддів: Євсіков О.О. (головуючий), Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 (суддя Маринченко Я.В.)
у справі № 910/13052/19
за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал
до Житлово-будівельного кооперативу Восход
про стягнення 125 465,60 грн,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/13052/19. Скаржники зазначають, що не брали участі у цій справі, однак оскарженим рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою апеляційного суду, вирішено питання про їхні обов`язки.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13052/19, зважаючи на таке.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/13052/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020, позов задоволено. Ухвалено стягнути із Житлово-будівельного кооперативу Восход на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал : 95 575,10 грн - заборгованості, 4 898,42 грн - інфляційних втрат, 2 763,83 грн - 3% річних, 3 113,23 грн - пені, 19 115,02 грн - штрафу, 1 921,00 грн - судового збору.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Відповідно до частини 4 статті 287 ГПК особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.
Із огляду на зміст оскарженого рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 910/13052/19, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020, і касаційної скарги, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є особами, які не брали участі у справі, та не зверталася з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019. Зазначене рішення переглядалося в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу Восход .
Ураховуючи наведене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13052/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справах: № 910/3438/17 (ухвала від 21.11.2019), №905/1030/17 (ухвали від: 20.08.2018; 20.09.2018; 19.10.2018), № 910/11298/17 (ухвала від 07.07.2020) та ін.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13052/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019.
2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами на 52 аркушах (у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору від 05.08.2020 № 0.0.1791694413.1 на суму 3 842,00 грн) повернути.
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2020 |
Оприлюднено | 21.08.2020 |
Номер документу | 91092244 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні