Ухвала

від 21.08.2020 по справі 340/305/19

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 340/305/19

Провадження № 1-кп/347/46/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019090130000050 від 21.04.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Зелене,Верховинського районута жителя АДРЕСА_1 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2 ст.121 КК України

в с т а н о в и в:

На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12019090130000050 від 21.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

До канцелярії до суду поступило клопотання від прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюм, мотивуючи тим, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є тяжким, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі від 7-ми років.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подане нею клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою на шістдесят днів підтримала, оскільки розгляд справи ще не завершений, а термін тримання під вартою закінчується 30.08.2020 року, і ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасниківсудового процесута вивчившиматеріали кримінальногопровадження,суд вважаєза доцільнепродовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжнийзахід увигляді триманняпід вартою - на шістдесят днів.

Згідно положень ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявностіклопотань судзобов`язаний розглянутипитання доцільностіпродовження триманняобвинуваченого підвартою доспливу двомісячногостроку здня надходженнядо судуобвинувального акта,клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру чиз днязастосування судомдо обвинуваченогозапобіжного заходуу виглядітримання підвартою.За наслідкамирозгляду питаннясуд своєювмотивованою ухвалоюскасовує,змінює запобіжнийзахід увигляді триманняпід вартоюабо продовжуєйого діюна строк,що неможе перевищуватидвох місяців.Копія ухваливручається обвинуваченому,прокурору танаправляється уповноваженійслужбовій особімісця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У зв`язку зі спливом строку тримання під вартою ОСОБА_5 , суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання його під вартою.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не відпали.

Обраний запобіжний захід, на думку суду, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого протягом розгляду справи в суді та запобігатиме його спробам перешкодити судочинству.

Отже, тримання під вартою обвинуваченого в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , що унеможливлює застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176, 331, 350, 372 КПК України, суд,

УХ ВА ЛИ В :

Продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Зелене,Верховинського районута жителя АДРЕСА_1 з утриманням в Державній установі «Івано-Франківськаустанова виконанняпокарань (№12)» терміном на 60 днів, тобто до 13.40 год. 19 жовтня 2020 року.

Копію ухваливручити учасникамсудового процесута надіслатиначальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)»

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1