Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
з питання зупинення провадження у справі
20 серпня 2020 р. справа № 520/2218/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши питання зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича , треті особи - ТОВ "Оціночна компанія ВВК", Акціонерне товариство "Альфа-Банк", про визнання неправомірним виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Оціночна компанія ВВК" "Звіт про незалежну оцінку майна від 31.01.2020 р." про наведену оцінку вартості нерухомого майна трикімнатної квартири, загальною площею 64,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 512.902,53 грн., який прийнятий Приватним виконавцем Бабенком Дмитром Анатолійовичем при здійсненні виконавчого провадження №609842243 з примусового виконання Виконавчого напису №2761 від 13.12.2019р.,-
встановив:
У ході розгляду справи постало питання стосовно зупинення провадження по справі. Суд зазначає, що до судового засідання о 10:00 20.08.2020 р. позивач не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Належним чином повідомлений відповідач до судового засідання також не прибув.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе означене питання вирішити у порядку письмового провадження.
Так, вирішуючи дане питання, суд зважає на те, що правовідносини з приводу зупинення провадження в адміністративній справі унормовані ст.263 КАС України.
Так, п.3 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зауважує, що предметом ініційованого заявником спору є прийняття Приватним виконавцем Бабенком Дмитром Анатолійовичем при здійсненні виконавчого провадження №609842243 з примусового виконання Виконавчого напису №2761 від 13.12.2019р. виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Оціночна компанія ВВК" "Звіт про незалежну оцінку майна від 31.01.2020 р." про наведену оцінку вартості нерухомого майна трикімнатної квартири, загальною площею 64,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 512.902,53 грн.
Судом виявлено, що згідно з ухвалою від 03.02.2020 р. Київським районним судом м. Харкова відкрито провадження в цивільній справі №953/1292/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ Альфа-Банк (місцезнаходження: Харків, вул. Гоголя, буд. 10), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Михайленко Сергій Анатолійович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 11), приватний виконавець - Бабенко Дмитро Анатолійович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису від 13.12.2019 року, вчиненого ПН КМНО Михайленко С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2761 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 13.02.2020 р. по вказаній справі забезпечено позов шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 60984243, яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 про звернення стягнення на трикімнатну квартиру, загальною площею 64,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі виконавчого напису, вчиненого 13 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергієм Анатолійовичем за реєстровим номером 2761.
Суд вважає, що визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з невідворотністю зумовлює утрату юридичної сили усіма документами виконавчого провадження, у тому числі і складеним ТОВ "Оціночна компанія ВВК" у межах виконавчого провадження документом із найменуванням "Звіт про незалежну оцінку майна від 31.01.2020 р." про наведену оцінку вартості нерухомого майна трикімнатної квартири, загальною площею 64,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 512.902,53 грн.
З огляду на викладене, розгляд даної адміністративної справи видається неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі №953/1292/20, а тому наявні підстави для зупинення провадження по справі.
Необхідність виконання судом вимог ст.ст. 9, 78, 80, 211, 242 КАС України також зумовлює виникнення потреби у витребуванні доказів.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 78, 80, 211, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №520/2218/2020 до набрання законної сили рішенням суду по справі №953/1292/20.
Витребувати у приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича докази відповідності закону спірної оцінки майна з урахуванням постанови Верховного Суду від 30.07.2020 р. по справі №520/2218/2020.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання, а набирає законної сили негайно після підписання.
Суддя Сліденко А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2020 |
Оприлюднено | 25.08.2020 |
Номер документу | 91097161 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сліденко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні