Ухвала
від 21.08.2020 по справі 283/952/20
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/952/20

провадження №1-кс/283/639/2020

У Х В А Л А

21 серпня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 04.03.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12020060080000113 за ч.1 ст. 364 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, допустили порушення при проведенні закупівлі робіт з реконструкції з поліпшення стану та благоустрою водойм в м. Малині, чим завдали істотної шкоди інтересам держави.

За данимфактом 04березня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060080000113 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

23.07.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 і особі начальника ОСОБА_4 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 (підрядник) укладено договір підряду №13, за умовами якого підрядник взяв на себе зобов`язання протягом строку дії договору виконати роботи з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (код за ЄЗС, ДК 021:2015 45454000-4 Реконструкція) «Реконструкція з поліпшенням технічного стану та благоустроєм водойм в м. Малині Житомирської області» відповідно до вимог проектно-кошторисної документації та протоколу погодження договірної ціни, а замовник - оплатити робот на умовах згідно договору.

Загальна ціна договору становить 2809000 грн., в тому числі ПДВ 468166,67 грн. фінансування робіт здійснюється замовником після надходження відповідного бюджетного фінансування. Попередня оплата здійснюється протягом 10 робочих днів з дня отримання замовником рахунку та за умови наявності відповідного бюджетного фінансування на підставі підписаних уповноваженими працівниками сторін актів виконаних робіт (форма КБ-3), оформлених в установленому порядку за фактично виконані роботи.

Замовником перераховано підряднику грошові кошти в сумі 842700 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1 та №3 від 07.08.2019 року.

Згідно копії акту №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2019 року (форма КБ-2в) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було внесено відомості про виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва на загальну суму 315634,78 грн.

Згідно копії акту №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2019 року (форма КБ-2в) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було внесено відомості про виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва на загальну суму 296988,53 грн., що свідчить про невиконання робіт відповідно до вимог проектно-кошторисної документації.

У зв`язку з виконанням судової будівельно-технічної експертизи від 07.05.2020 року, експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 надано клопотання №12/4-32 про надання наступних матеріалів:

-журнали авторського, технічного нагляду по об`єкту дослідження;

-розрахунки витрат на придбання та доставку устаткування на будову;

-обґрунтування витрат з утримання служби замовника будівництва;

-кошториси на проектно-вишукувальні роботи;

-проектно-кошторисну документацію по об`єкту дослідження, в тому числі проект організації будівництва;

-проект виконання будівельно-монтажних робіт по об`єму дослідження;

- підсумкові відомості ресурсів та розрахунки інших супутніх витрат до них;

-розрахункові документи, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування, товарно-транспортні накладні на їх перевезення, з сертифікатами якості придбаних матеріалів та устаткування;

-журнал обліку виконаних робіт (форма №КБ-6);

-матеріальні звіти (форма №М-19);

-звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в зіставленні з виробничими нормами (форма М-29);

-типові форми первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів.

А тому, виникла необхідність у вилученні вказаних документів

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим в частині надання доступу до документів.

Разом з тим, відсутні підстави для його передоручення слідчим іншим особам. А тому, вимога слідчого щодо винесення ухвали про надання тимчасового доступу за дорученням слідчого іншим особам не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВМалинського ВПКоростишівського ВПГУ НПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-журналів авторського, технічного нагляду по об`єкту дослідження;

-розрахунки витрат на придбання та доставку устаткування на будову;

-обґрунтування витрат з утримання служби замовника будівництва;

-кошториси на проектно-вишукувальні роботи;

-проектно-кошторисну документацію по об`єкту дослідження, в тому числі проект організації будівництва;

-проекту виконання будівельно-монтажних робіт по об`єму дослідження;

-підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків інших супутніх витрат до них;

-розрахункових документів, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування, товарно-транспортні накладні на їх перевезення, з сертифікатами якості придбаних матеріалів та устаткування;

-журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6);

-матеріальних звітів (форма №М-19);

-звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в зіставленні з виробничими нормами (форма М-29);

-типових форм первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів,

з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали з 21.08.2020 року по 21.10.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.08.2020
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу91099609
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —283/952/20

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 26.08.2021

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 18.02.2021

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 24.12.2020

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 21.08.2020

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 14.05.2020

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Міхненко С. Д.

Ухвала від 14.05.2020

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Міхненко С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні