Справа № 752/24672/19
Провадження №: 1-кс/752/3075/20
У Х В А Л А
20.08.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонська Мрія» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12019100000001219,-
встановив:
до суду звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє інтереси ТОВ «Оболонська Мрія», з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2019, на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Оболонська Мрія», а саме: на нежитловіприміщення,що знаходятьсяза адресою: м. Київ, Оболонська набережна, будинок 1, корп. 1, приміщення 172, загальною площею 181 кв.м.; м. Київ, Оболонська набережна, будинок 1, корп. 1, приміщення 171, загальною площею 190,8 кв. м. із забороною державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям (в тому числі нотаріусам, державним реєстраторам), вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією, перереєстрацією, відчуженням права власності на вказане рухоме майно.
В судове засідання ніхто не з`явився, однак їх неявка не є перешкодою в розгляді клопотання про скасування арешту майна.
Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна та матеріали клопотання про арешт майна (справа № 752/24672/19,провадження №: 1-кс/752/11389/19) вважаю, що підстави для його задоволення у слідчого судді відсутні, виходячи з наступного.
До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє інтереси ТОВ «Оболонська Мрія», з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на нежитловіприміщення,що знаходятьсяза адресою: м.Київ,Оболонська набережна,будинок 1,корп.1,приміщення 172,загальною площею181кв.м.;м.Київ,Оболонська набережна,будинок 1,корп.1,приміщення 171,загальною площею190,8кв.м., в кримінальному провадженні № 12019100000001219, які належить ТОВ «Оболонська Мрія» із забороною державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям (в тому числі нотаріусам, державним реєстраторам), вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією, перереєстрацією, відчуженням права власності на вказане рухоме майно.
Як вбачається з Ухвали Київського апеляційного суду від 15.07.2020 року вищевказану ухвалу слідчого судді скасовано та постановлено нову, якою в задоволенні клопотання цивільного позивача ОСОБА_4 про арешт майна відмовлено.
За наведеного вище, оскільки рішення слідчого судді від 02.12.2019 року вже скасовано Київським апеляційним судом тому підстави для задоволення клопотання про скасування арешту майна у слідчого судді відсутні.
Керуючись ст.ст. 7,9, 174 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонська Мрія» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12019100000001219 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 91110661 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні