Ухвала
від 25.08.2020 по справі 922/401/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

25 серпня 2020 року Справа № 922/401/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І. , суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача, Міхно Л.О.,

від відповідача, Бондаренко Н.В., адвокат,

від прокуратури, не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за вх. №1788 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.07.20 (суддя Сальнікова Г.І.) у справі № 922/401/20

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айріс М", м. Харків,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 351 136, 08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.05.2020 по справі №922/401/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айріс М" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за період з 01.10.2017 по 31.12.2019 у сумі 351136,08 грн. Також, вказаним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айріс М" на користь прокуратури Харківської області 5267,04 грн. судового збору.

10.06.2020 на примусове виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області видано відповідні накази, які надіслані стягувачам.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.07.2020 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Айріс М" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2020 (вх. № 15296 від 03.07.20).

Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги заявника до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 28.07.2020 призначила справу до розгляду на 20.08.2020.

Представник відповідача прибув у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 відкладено розгляд справи на 25.08.2020.

Представники позивача та відповідача прибули у судове засідання.

Представник прокуратури у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "27" серпня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.08.2020
Оприлюднено26.08.2020
Номер документу91116935
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/401/20

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Постанова від 27.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні