Рішення
від 25.06.2008 по справі 2-449/2008
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-449

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25  червня  2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І. при секретарі ЮЖДІ Л. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного

судочинства за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради

Чортківського району, Чортківської районної державної адміністрації, третьої особи на стороні

відповідачів - управління земельних ресурсів у Чортківському районі про визнання права на

земельну частку /пай/,—    

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Швайківської сільської ради Чортківського району, Чортківської районної державної адмінстрації про визнання права на земельну частку (пай).

В позовній заяві позивач вказав, що він розпочав трудову діяльність в колгоспі імені 40

років Жовтня, до якого входили землі с Швайківці. Після укрупнення колгоспів продовжував

працювати в колгоспі Правда" с Шманьківці, а після його реорганізації в колгоспі ім. Леніна з

центральною садибою в с Горішня Вигнанка. Потім землі села відішли до колгоспу „Маяк" з

центральною садибою в с. Шманьківці. Після чергової реформи в сільському господарстві та

реорганізації колгоспів, колгосп „Маяк" отримав назву АПГ „Маяк", в склад якого також увійшли

землі с Швайківці.    

Він постійно був членом вказаних господарств і працював на різних роботах. В січні 1989 року йому було встановлено 2 групу інвалідності, яка в нього є по даний час. По стану здоров'я він вже не міг працювати в господарстві, про що зазначено в трудовій книжці, однак з членів господарства його ніхто не виключав, а тому після реорганізації колгоспу „Маяк" в АПГ „Маяк"   він залишався його членом до часу ліквідації.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" він має право на земельну частку (пай), оскільки з членів господарства його ніхто не виключав, на день видання Указу він був членом АПГ „Маяк", був вже пенсіонером як по віку так і по інвалідності.

Він неодноразово звертався як усно так і письмово до керівництва АПГ „Маяк" з приводу виділення земельної частки (паю), йому обіцяли виділити, однак цього по невідомій причині так і не зробили.

В судовому засіданні до справи в якості третьої особи на стороні відповідачів було притягнуто управління земельних ресурсів у Чортківському районі.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник Швайківської сільської ради ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнає.

Представник Чортківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника райдержадміністрації.

Представники третьої особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважають позовні вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд вислухавши пояснення сторін, представників третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних мотивів.

З трудової книжки колгоспника вбачається, що позивач ОСОБА_1 працював в колгоспі з 1960 по 1988 роки. З 1 січня 1989 року припинив роботу в зв'язку з встановленням йому групи інвалідності.

Згідно Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» в Україні проводилось паювання земель сільськогосподарських підприємств та організацій. В тому числі паювання землі було проведено і в АПГ „Маяк", землі якого знаходилися також і на території Швайківської сільської ради Чортківського району.

У відповідності до п. 2 вказаного Указу право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишились членами даного господарства.

Оскільки на час паювання земель АПГ „Маяк" позивач був пенсіонером, який раніше

працював в цьому господарстві і залишився його членом, то він має право на земельну частку

(пай).    

З довідки управління земельних ресурсів у Чортківському районі № 1910 від 20 червня 2008 року вбачається що згідно проекту розпаювання земель АПГ „Маяк" середній розмір земельної частки (паю) на території Швайківської сільської ради складає 2,82 га.

Керуючись Указом Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,--

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку /пай/ площею 2,82 га на території Швайківської сільської ради Чортківського району.

Зобов'язати Чортківську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку /пай/ площею 2,82 га на території Швайківської сільської ради Чортківського району.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду додається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.06.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9115509
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-449/2008

Рішення від 01.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 10.09.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Висоцька Н.В.

Рішення від 25.06.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В.І.

Рішення від 09.09.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков C.O.

Ухвала від 27.10.2008

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Позняк B.C.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Рішення від 16.05.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О. Д.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Рішення від 20.11.2008

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Антоновський О.О.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні