Рішення

від 30.10.2008 по справі 2-2575/2008

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2575/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року        Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську, Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказавши, що знаходиться у шлюбі з відповідачкою з 10.02.1990 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають повнолітню дитину.

Позивач зазначає, що родина з відповідачкою фактично розпалась, більше десяти років мешкають окремо, примирення між ними неможливе, у зв'язку з чим просить суд шлюб розірвати, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, покласти на нього. Майнового спору немає.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, які просить суд задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в матеріалах справи мається поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

З'ясувавши думку позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що сторони з 10.02.1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що зроблено актовий запис №28 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 5).

Родина фактично розпалася, у сторін по справі виявились різні погляди на життя і характер подружніх відносин.

Вжиті судом заходи, щодо примирення подружжя, згідно ст. 111 Сімейного Кодексу України, позитивних результатів не дали.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між позивачем і відповідачкою підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 61, 209, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Семенова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10.02.1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №28 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.