Ухвала
від 27.08.2020 по справі 906/138/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

27 серпня 2020 року Справа № 906/138/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23 червня 2020 р.р. (ухваленого суддею Давидюком В.К., повний текст складено 26.06.20р.) у справі № 906/138/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпроектбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 495529,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23 червня 2020 р.р. у справі №906/138/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпроектбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 495529,75 грн.. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11:15 год. 02 вересня 2020 року.

25.08.2020 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від відповідача (в особі представника - адвоката Оніщука Євгена Олександровича) надійшла заява від 19.08.2020 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить доручити її проведення одному з наступних судів, а саме: Господарському суду Хмельницької області або Хмельницькому апеляційному суду. Разом з тим, представник просить відкласти розгляд справи на іншу дату у разі відсутності можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" станом на 27 серпня 2020 року неможливо забронювати зал в Господарському суді Хмельницької області та Хмельницькому апеляційному суді на 11:15 год. 02 вересня 2020 року та провести судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день і час іншими судовими засіданнями.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції 02.09.2020 р. об 11:15 год, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/138/20, яке відбудеться об 11:15 год. 02 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.08.2020
Оприлюднено28.08.2020
Номер документу91166432
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/138/20

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 13.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні