Ухвала
від 02.09.2020 по справі 906/138/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2020 р. Справа № 906/138/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Романюк Ю.В.,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.20р. (ухваленого суддею Давидюком В.К., повний текст складено 26.06.20р.) у справі № 906/138/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпроектбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 495529,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від "02" вересня 2020 р. представник відповідача не з`явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з зайнятістю представників відповідача в інших судових засіданнях. Разом з тим, просив проводити усі наступні судові засідання у справі № 906/138/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із наступних судів: Господарський суд м. Києва або Київський апеляційний суд, або Солом`янський районний суд м. Києва, або Північний апеляційний господарський суд, або Окружний адміністративний суд міста Києва, або Голосіївський районний суд м. Києва, або Подільський районний суд м. Києва, або Шевченківський районний суд м. Києва, або Шостий апеляційний адміністративний суд.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Зважаючи на неявку представника відповідача (скаржника) та заявлене ним клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, задовольнити клопотання скаржника, відкласти розгляд апеляційної скарги в межах строків для її розгляду та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2020 р. у справі № 906/138/20 відкласти на "13" жовтня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 (ВКЗ).

Судове засідання 13 жовтня 2020 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду проведення судового засідання.

Явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91318214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/138/20

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 13.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні