Ухвала

від 26.08.2020 по справі 160/7382/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2020 року Справа №160/7382/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В., при секретарі: Мартіросян Г.А., за участю: представника позивача: представника відповідача: Есаулова В.О., Шаповал В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/7382/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0004640504 від 18.02.2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

03.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АМС ПЛЮС» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточнень від 20.07.2020 року, просять суд:

- скасувати повідомлення-рішення №0004640504 від 18 лютого 2020 року, прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 року передано на розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративно суду від 06.07.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМС ПЛЮС» , було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

Позивач, в строк визначений в ухвалі суду від 06.07.2020 року усунув недоліки позовної заяви, викладені у цій ухвалі.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/7382/20 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 26.08.2020 року.

Також, ухвалою суду від 27.07.2020 року витребувано у відповідача докази по справі №160/7382/20.

26.08.2020 року судом на розгляд ставилося питання щодо витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували щодо витребування додаткових доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд зазначає про таке.

Так, з наданих до суду матеріалів, судом встановлено, що існує необхідність витребування у відповідача належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- звернення податкового органу до ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області/ЦНАП щодо надання витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за період з 2017 року по 2019 рік за кадастровим номером 1210100000:03:149:0055;

- листи/відповіді ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області/ЦНАП на звернення податкового органу щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:03:149:0055 за період з 2017 року по 2019 рік;

- лист/відповідь ДПС №21884/10/04-36-05-04 від 28.02.2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- звернення податкового органу до ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області/ЦНАП про надання витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за період з 2017 року по 2019 рік за кадастровим номером 1210100000:03:149:0055;

- листи/відповіді ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області/ЦНАП на звернення податкового органу щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:03:149:0055 за період з 2017 року по 2019 рік;

- лист/відповідь ДПС №21884/10/04-36-05-04 від 28.02.2020 року.

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 10.09.2020 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМС ПЛЮС» (49000, м.Дніпро, вул. Ливарна, 11, код ЄДРПОУ 35165975).

Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 34145015).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков