Ухвала
від 27.08.2020 по справі 701/1634/19
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1370/20

Справа №701/1634/19

Маньківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Фетісової Т.Л., Гончар Н.І., Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради, ОСОБА_2 ОСОБА_2 , третіх осіб: Відділу освіти і науки Маньківської райдержадміністрації та Маньківської районної організації профспілки працівників освіти і науки про поновлення працівника на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради, ОСОБА_2 , третіх осіб: Відділу освіти і науки Маньківської райдержадміністрації та Маньківської районної організації профспілки працівників освіти і науки про поновлення працівника на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Т.Л. Фетісова

Н.І.Гончар

Ю.В.Сіренко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2020
Оприлюднено28.08.2020
Номер документу91190238
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —701/1634/19

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 10.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 10.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 18.06.2020

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні