Постанова
від 10.09.2020 по справі 701/1634/19
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1370/20Головуючий по 1 інстанції Справа № 701/1634/19 Категорія: 311010200 Калієвський І. Д. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 вересня 2020 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддівцивільної палати:

суддя-доповідач Фетісової Т.Л.,

судді Гончар Н.І., Сіренка Ю.В.

секретар Попова М.В.

учасники справи:

позивач (скаржник) - ОСОБА_1 ,

відповідачі - Буцька селищна рада Маньківського району, ОСОБА_2 ,

треті особи - Відділ освіти і науки Маньківської РДА, та Маньківська районна організації профспілки працівників освіти і науки,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18.06.2020 (ухвалене о 12 год. 06 хв. у залі судових засідань Маньківського районного суду, повний текст складено 26.06.2020, суддя в суді першої інстанції Калієвський І.Д.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради Маньківського району, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ освіти і науки Маньківської РДА та Маньківської районної організації профспілки працівників освіти і науки, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність даної справи ти неможливість негойного оформлення мотивувальної частини даного судового рішення, колегія вирішила оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу - задовольнити частково.

Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18.06.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради Маньківського району, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ освіти і науки Маньківської РДА та Маньківської районної організації профспілки працівників освіти і науки, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Скасувати п.5 рішення сесії Буцької селищної ради №25-5/VII Про створення освітнього округу Буцької селищної ради, надання статусу опорного закладу освіти та реорганізацію закладів освіти на території Буцької селищної ради про звільнення ОСОБА_1 .

Скасувати розпорядження голови Буцької селищної ради Маньківського району від 18.12.2019 №88-ОС про припинення повноважень ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 на роботі як директора Буцького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Буцької селищної ради Маньківського району .

Стягнути з виконавчого комітету Буцької селищної ради Маньківського району на користь ОСОБА_1 118017,43 грн. в якості середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з відрахуванням при виплаті усіх податків, зборів та обов`язкових платежів, що передбачені законодавством України.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з Буцької селищної ради Маньківського району на користь ОСОБА_1 1500,00 грн. у відшкодування понесених витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500,00 грн. у відшкодування понесених витрат на правову допомогу.

Стягнути з Буцької селищної ради Маньківського району до державного бюджету 4381,71 грн. судового збору за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету 4381,71 грн. судового збору за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій.

Допустити дане судове рішення до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі як директора Буцького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Буцької селищної ради Маньківського району та в частині виплати ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2020
Оприлюднено14.09.2020
Номер документу91455969
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —701/1634/19

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 10.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 10.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 18.06.2020

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні