Ухвала
від 28.08.2020 по справі 496/2404/20
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2404/20

Провадження № 2/496/1458/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 06.07.2020 року зазначена позовна заява, була залишена без руху та запропоновано позивачу час, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду, позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернуто позивачеві.

На виконання ухвали суду, позивачем через канцелярію суду було подано заяву про усунення недоліків позовну.

Однак, ознайомившись із її змістом суд встановив, що позивач не в повній мірі виконав вимоги ухвали суду від 06.07.2020 року, не вказавши всі відомості передбаченні ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не надавши всіх доказів по справі, при цьому не подав клопотання про витребування таких про, що його було повідомлено змістом ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, при цьому суд врахував впровадження карантинних заходів, часу для усунення недоліків було більш ніж достатньо, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 121, 175, 185 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільний позов Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буран В.М.

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.08.2020
Оприлюднено31.08.2020
Номер документу91196468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/2404/20

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні