Ухвала

від 22.12.2020 по справі 496/2404/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8714/20

Номер справи місцевого суду: 496/2404/20

Головуючий у першій інстанції Буран В. М.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хлібодарської селищної ради на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 28 серпня 2020 року в справі №496/2404/20 за позовом Хлібодарської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Позивач Хлібодарська селищна рада, звернувшись 23 червня 2020 року до суду з вищевказаним позовом, просила зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самостійно зайняту земельну ділянку (а.с.1-2).

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 6 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху (а.с.6-7).

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 28 серпня 2020 року позовну заяву повернуто позивачу (а.с.13).

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 28 серпня 2020 року про повернення позовної заяви оскаржено в апеляційному порядку Хлібодарською селищною радою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 6 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не порушення питання поновлення строку на апеляційне оскарження, оформлення апеляційної скарги без дотримання вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом надіслано 6 жовтня 2020 року Хлібодарській селищній раді, поштове відправлення Хлібодарською селищною радою отримане 28 жовтня 2020 року (а.с.44).

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Хлібодарською селищною радою оскаржено ухвалу суду першої інстанції від 28 серпня 2020 року, апеляційну скаргу надіслано поштою 30 вересня 2020 року, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушено, ухвалу суду апеляційної інстанції від 6 жовтня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не виконано, що має наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження.

З підстав відмови у відкритті апеляційного провадження сплачений Хлібодарською селищною радою за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 2102,00 гривен підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хлібодарської селищної ради на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 28 серпня 2020 року про повернення позовної заяви в справі за позовом Хлібодарської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1А) повернути Хлібодарській селищній раді (код ЄДРПОУ 05583029, адреса: 67667, Одеська обл., Біляївський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 20) з рахунку № НОМЕР_1 сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області в справі №496/2404/20 (апеляційне провадження № 22-ц/813/8714/20) та зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі, рівній 2102 гривен 00 копійок (платіжне доручення від 22 вересня 2020 року, Хлібодарська селищна рада, кошти внесено за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: №UA538999980313141206080015007, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір).

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2020 року.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков