Ухвала

від 28.08.2020 по справі 1.380.2019.004713

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 серпня 2020 року

Київ

справа №1.380.2019.004713

адміністративне провадження №К/9901/20807/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Желєзного І.В., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийнафтогаз на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 1.380.2019.004713 за адміністративним позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийнафтогаз про визнання протиправним та скасування висновку, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з касаційної скарги та відомостей Єдиного Державного реєстру судових рішень Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося до суду з позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийнафтогаз , в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати висновок з оцінки впливу на довкілля планової діяльності Розширення меж спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовища, з подальшим видобутком газу та конденсату (промислова розробка родовища) Добрівлянського ГКР згідно зі спеціальним дозволом №4748 від 12.04.2016 року, виданий 22.08.2019 №03.02-20195173638/2;

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі № 1.380.2019.004713 скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Висновок з оцінки впливу на довкілля планової діяльності Розширення меж спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовища, з подальшим видобутком газу та конденсату (промислова розробка родовища) Добрівлянського ГКР згідно зі спеціальним дозволом № 4748 від 12.04.2016 , виданий 22 серпня 2019 року № 03.02-20195173638/2.

Стягнуто з Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 98, код ЄДРПОУ 38739037) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 4801 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 50 копійок понесених судових витрат у вигляді судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Не погодившись з судовими рішенням апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Стрийнафтогаз 14 серпня 2020 року направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 1.380.2019.004713.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, яке визначено частинною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 12.06.2018 у справі № 826/4406/16.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийнафтогаз на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 1.380.2019.004713.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 1.380.2019.004713.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, без урахування строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України, для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді І. В. Железний

А. І. Рибачук