Ухвала
від 31.08.2020 по справі 184/209/20
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/209/20

Провадження № 2/188/418/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши в приміщенні суду в смт. Петропавлівка позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ФІЛ - 2007 про визнання трудових відносин припиненими,

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2020 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями на розгляд судді Ніколаєвої І.К. надійшла цивільна спава № 184/209/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФІЛ - 2007 про визнання трудових відносин припиненими

По даній справі суддею Курочкиною О.М. була винесена ухвала 21.02.2020 року про відмову у відкритті провадження по справі, яка 30.07.2020 року була скасована Дніпровським апеляційним судом та справа повернута до Петропавлівського районного суду для продовження розгляду.

28.08.2020 року суддя Курочкіна О.М. перебувала у відпустці і дана справа була передана судді Ніколаєвій І.К.

Але, на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду , п.21 розділу VIII, судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанції після скасування ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються на розгляд раніше визначеному судді.

Частина 11 ст. 33 ЦПК України передбачає, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що суддею Курочкіною О.М. не прийнято остаточне рішення у вказаній цивільній справі, і вона перебуває на роботі, справу слід повернути до канцелярії суду для повторного її розподілу судді Курочкіній О.М. для прийняття законного рішення у справі.

На підставі ст.ст. 33, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ФІЛ - 2007 про визнання трудових відносин припиненими повернути до канцелярії Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено02.09.2020
Номер документу91219903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —184/209/20

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Постанова від 30.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Гукова Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні