Ухвала
від 01.09.2020 по справі 411/2063/13-ц
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 вересня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 411/2063/13

Провадження № 6/414/60/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В. розглядаючи заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Голубівський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків),

встановив:

представник Скворцова А.Ю. звернулася у Кремінський районний суд Луганської області в інтересах ОСОБА_2 з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Голубівський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків). При цьому представник заявника зазначає, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно заявника було застосовано на підставі ухвали Кіровського міського суду Луганської області по справі №411/2063/13-ц від 21.10.2013.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 26.05.2020 було зупинено провадження у зазначеній справі у зв`язку із об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи № 411/2063/13-ц (провадження № 2-в/414/6/2020), що розглядалася Кремінським районним судом Луганської області в порядку цивільного судочинства про відновлення втраченого судового провадження Кіровського міського суду Луганської у цивільній справі №411/2063/13-ц, провадження №6/411/64/2013 за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_2 .

Ухвалою Кремінського районного суду від 17.06.2020 було відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі №411/2063/13-ц, провадження №6/411/64/2013 в частині ухвали Кіровського міського суду Луганської області від 21.10.2013, яка набрала законної сили 07.08.2020.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що ухвала Кремінського районного суду Луганської області від 17.06.2020 про відновлення втраченого судового провадження набрала законної сили і у встановлений законом строк не була оскаржена, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, були усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити у справі судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Голубівський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

Призначити до розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа: Голубівський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) на 11 вересня 2020 року на 08:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (92905, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі Судова влада України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.В. Панчук

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено03.09.2020
Номер документу91246261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —411/2063/13-ц

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

Постанова від 13.08.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Орлов І. В.

Постанова від 13.08.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Орлов І. В.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Орлов І. В.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Орлов І. В.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Панчук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні